Нужен ли флюрокарбоновый поводок при ловле судака

О флюорокарбоновых поводках

Как бы гармонично и со вкусом не были подобраны катушка, удилище, леска и даже приманка с джиг-головкой, остается еще, как минимум, один элемент, неправильный выбор которого может полностью нивелировать все предыдущие старания. Это поводок. Практически в любой ситуации и при ловле любого хищника мы их применяем. Естественно, поводки могут быть разными, и от того, насколько те будут уместны, во многом зависит успешность ловли.

Сегодня выбирать, к счастью, есть из чего. Это и флюорокарбон, и сталька, и специальный поводочный материал, и даже титан. Поводки из всего этого добра бывают жесткими и не очень, прочными и так себе, длинными и короткими, грубыми и деликатными, с обжимными трубочками и в виде скруток, с памятью и почти без нее, щучьи и окуневые, сильно и мало заметные в воде…
Единого рецепта при выборе оптимального поводка нет! Именно такую фразу еще два года тому с полной уверенностью произносил я в любом ракурсе беседы. Да вот только пересмотрел несколько свои взгляды. Поспособствовали собственная практика обычных рыбалок и спортивных турниров (особенно), эксперименты и выводы друзей-спиннингистов, толковые писания уважаемых мною рыболовов. О чем я? А о том, что на сегодняшний день практически не вижу альтернативы поводку из флюорокарбона. Ну, разве что при твичинге крупными минноу, когда нужен не слишком податливый поводок, дабы уменьшить число перехлестов тройника за леску, понадобится жесткая сталька. Естественно, мнение мое личное, хотя и совсем не оригинальное.

Теория уверенно гласит, что за счет коэффициента преломления света такого же, как и у воды, флюорокарбон как материал практически невидим в воде. В действительности это, конечно, не в полной мере так, поскольку разная степень мутности, должно быть, дает свое преломление, а у флюра оно всегда постоянно. Уверен, рыбы даже тонкий флюр как-то видят (а ощущают боковой линией наверняка), но оттого великолепное свойство маскировки не улетучивается. Это обеспечивает реальный прирост в поклевках. Однозначно флюорокарбоновый поводок стоит выбирать тогда, когда маскировка играет особенную роль – по чистой воде, малой глубине, пассивной рыбе, на медленных проводках и т.д. В современном спиннинге флюорокарбоновые поводки безальтернативно используются при ловле окуня и судака. И это не только потому, что данные хищники крайне осторожны, а скорее даже потому, что не способны перекусить леску, поэтому нет смысла загрублять снасть.

При всех супер свойствах флюорокарбона остается открытым вопрос заметности лесок большого диаметра. Чем толще диаметр даже максимально невидимого флюорокарбонового поводка, тем более тот неуклюж, груб и неестественен. Раньше считалось, что диаметр выше 0,35 мм теряет большинство своих достоинств в маскировке, и лишь не намного лучше классических щучьих поводков из стальки. И я был поначалу склонен полагать также, однако то мнение все больше и больше испарялось по мере роста часов ловли щуки с флюриком. Здесь приходится искать компромисс между надежностью и маскировкой, неперекусываемостью и аккуратностью. Лично я остановился на диаметре флюра 0,4-0,5 мм. Такой позволяет еще не искажать игру даже мелких приманок, но просто великолепно держит щучьи зубы. Мой глобальный опыт замкнулся на двух флюрах – Seaguare и Intech Shok Leader. Первым я ловил лет пять наверное, второй же плотно использую последние два года и пока не вижу вариантов куда-либо сворачивать в сторону. Реально отличный флюрик со скромным ценником. С Intech у меня уже несколько серий в активе, когда я ловил более ста щук кряду и не имел среза. Из этого сделал вполне объективный, как мне кажется, вывод: флюру на щучьей снасти однозначно быть. Хорошему, естественно, флюру.

Кроме щуки и другие есть хищники. Достаточно уверенно можно рекомендовать при ловле окуня диаметры флюра 0,12-0,2 мм, а при ловле судака – 0,23-0,3 мм. В ультралайте флюр годится и как основная леска, а вот в более «ответственных» вещах – все же в качестве поводка. Охотясь за беззубыми хищниками, от поводка важны главным образом прочность и надежная работа на узле, остальное – второстепенно. Если флюр этому удовлетворяет, берем на вооружение.

Совет при выборе оптимальной толщины и длины флюорокарбонового поводка может быть следующим. Диаметр должен хотя бы примерно соответствовать мощности шнура. Исключение – ловля на крутых ракушечных бровках, где шнур режется об острые ракушки едва ли не через заброс. Тонкий и короткий поводок здесь не спасет – обычно ставят длиной 2-3 метра и диаметром не менее 0,3 мм. В большинстве ситуаций при использовании диаметров до 0,25 мм длину поводка выбирают около 1 метра, а если узел все-таки громоздкий для ваших колец, то – до 40 см (длина свободного свиса). Впрочем, если это довольно мощный спиннинг (тестом до 30 г и выше), имеющий большие пропускные кольца, длина даже толстого флюорокарбона может превышать метр. Это обезопасит и от срезов на ракушке, и маскировку повысит, а так же узел легко будет проскальзывать через кольца.

Но вернемся к щуке. Здесь максимальная ответственность и нагрузки (острые зубы и ярое сопротивление). Уверенно считаю, что при ловле зубастой флюорокарбоновый поводок более подходящ и уместен остального, хотя большинство спиннингистов старой закалки напрочь отвергают сей вариант. Убедился, что нередко случаются ситуации, когда со стальным и любым другим заметным поводком, кроме флюорокарбонового, поклевок попросту нет. Многие в этой ситуации говорят: «нет клева», «давление» и уезжают домой. А между тем щука есть, и поймать ее можно. Было бы можно, если всего лишь убрать грубый поводок.

Когда щука пассивная, сильно привередничает, флюорокарбон безальтернативен. Да, согласен, на какой-то из поклевок или при вываживании возможен срез даже самого толстого флюра (0,6 мм и более), но это случается примерно так же часто, как срез выше стальки или обрыв шнура в месте крепления того к проволочному поводку. С небольшим шансом на срез, но с кучей поклевок рыбачить явно интереснее, чем впустую хлестать воду со сталькой перед приманкой. В некоторых ситуациях при ловле щуки оптимальный диаметр флюорокарбона составляет 0,35-0,4 мм. И это именно тот компромисс, который позволяет говорить как о достаточной надежности, так и о приемлемой маскировке. Но зачастую лучше все-таки «утолщиться» до 0,4-0,5 мм и почти забыть о проблеме срезов. Несколько моих серий в сотню щук – не случайность.

Кстати, используя флюрик в качестве поводка, не нужно тащить щуку на полном форсаже, если этого не требует ситуация. Бывает, зубастая все-таки надрезает поверхность поводка, но тот имеет еще достаточный запас прочности. Лучше не испытывать судьбу зазря и не нагружать флюр дополнительно.

Советовать флюорокарбон при ловле щуки стоит, прежде всего, джиговикам, поскольку стоимость силиконовой приманки и джиги не такие большие, чтобы жалеть об их потере из-за среза. К тому же хищница в таком случае от приманки с одним крючком избавится быстро, и скоро вновь будет радовать поклевками. То ли дело воблер с тройниками. Мало того, что стоимость приманки немалая, так еще и хищница, срезавшая сие чудо, может погибнуть. Для воблеров можно и стальку поставить, хотя я за лето (больше 20-ти рыбалок), к примеру, ни одного воблера не потерял.
А еще следует помнить, что узел между толстым флюорокарбоновым поводком и шнуром наверняка получится объемным. И если длина поводка превышает примерно 40 см, то такой узел при силовом забросе способен даже повредить одно или несколько колец (особенно тюльпан).
Итак, флюорокарбоновый поводок смело рекомендуется при ловле окуня и судака, а так же с некоторой условностью – при ловле щуки. Не стоит отказывать себе в удовольствии зарабатывать дополнительные поклевки. Флюр в том однозначно поможет. И не стоит бояться потерять приманку. Все у нас получится в лучшем виде.
Желаю, чтобы поводок держал, а хищник отлично ловился!

Рубрика: Обзоры и тестирование снастей

НАШИ ОПРОСЫ: СУДАК — СТАВИТЬ ПОВОДОК ИЛИ НЕТ?

06.02.2020 Споры об эффективности использования поводка из какого-либо материала при ловле судака продолжаются и по сей день.

Приверженцев мнения о том, что наличие поводка не имеет негативного влияния на поведение клыкастого, равно как и противников этой теории, в сети Интернет великое множество.

Мы также решили прикоснуться к этой теме и провели небольшой опрос среди спортсменов Pro Anglers League. Для этого мы задали несколько вопросов:

1. Отпугивает ли поводок судака:
- в прозрачной воде
- в мутной воде

2. Применяете ли вы поводки при ловле судака, если да, то какие варианты (материал, длина, толщина, фурнитура) при ловле на:
- воблеры
- джиг

3. Оказывает ли поводок негативное влияние на игру приманки (джиг, воблеры):
- на течении
- в стоячей воде

Сергей Гоман

1. В прозрачной воде, как мне кажется, все же судак видит поводок. Отпугивает он его? Возможно. И есть масса подтверждений, что с флюорокарбоновым поводком поклевки и активнее, и результативнее нежели с применением струны. Но не стоит забывать, что флюр (а обычный диаметр, который хоть как-то гарантирует защиту от щучьих зубов это от 0.75 мм) обладает и достаточно сильной парусностью в воде, особенно, когда используется поводок длиной более метра.

Но даже стандартный 30-40-сантиметровый поводок "слышно" в воде через удилище. А парусность — это изменение игры приманки, скорости ее отрыва ото дна, кривой планирования. Да и звук рыба точно улавливает. И зачастую судаку это очень нравится. То есть даже в мутной воде. Но есть и абсолютно противоположные примеры, когда ему абсолютно наплевать на диаметр и длину струнного поводка даже в кристально чистой воде. В любом случае нужно пробовать и один и второй вариант.

2. Воблеры — почти всегда применяется струна, длиной 15-20 см (тут все очень просто, или титан с адекватными застежками). То что продается в магазинах практически всегда приходится переделывать. Застежки меняю всегда! При ловле на джиг я чаще всего использую струнный поводок толщиной от 0.3 до 0.45 мм и длиной 20-40 см. В ситуации, когда поимка щуки носит эпизодический характер можно поставить флюорокарбоновый поводок, длиной все те же 30-40 см.

Почему струна или титан при ловле на воблеры? Минимизация перехлестов при забросе. Вот и все. С флюром практически невозможно исправить перехлест в воде.

3. Как я уже сказал выше, поводок влияет на игру приманки. Всегда. Где-то это ощущается меньше, где-то больше. Например, джиг на толстом флюре будет зависать на течении гораздо дольше, нежели на тонкой струне. Толстая струна может помочь сделать из плавающего воблера суспендер, суспендер превратить в слаботонущий, сделать игру воблера менее активной.

Но есть одна ситуация, когда я предпочту флюр струне или титану. Это джиг в стоячей воде, по малоактивной рыбе с использованием некрупных весов, когда важна наиболее медленная из возможных подача приманки. В остальных случаях струна будет в приоритете. Тем более, что чисто судаковых водоемов у нас практически и нет. И когда вместо среднего судака с судаковой глубины в 15-20 метров влетает хорошая щука, я уверен, она точно не сойдет по причине среза. А уж про ночных щук при ловле на Москве-реке, я думаю, все уже давно наслышаны.
Сергей Никулин

1. Да. Это происходит с любой рыбой.

2. Сталь всегда. Толщина пропорциональна размеру приманки. Поводок не должен скрывать приманку и сковывать ее движения.

3. Если правильно подбирать размер и толщину, то нет.

Денис Вихров, двукратный обладатель звания "Лучший Рыболов Года"

1. Очень редко приходится ловить в сверхпрозрачной воде, в меру прозрачной воде поводок никак не отпугивает судака! Когда судак кушает, то он кушает, если он не в настроении питаться, то уж точно не из-за поводка. В мутной воде тем более поводок отпугивать рыбу не будет

2. Всегда при ловле судака использую струну или титановый поводок с хорошей застёжкой (длина поводка и толщина зависит от места ловли и самой приманки). "Классика" — это от 15 до 40 см. При ловле на воблер диаметр поводка стараюсь использовать тоньше.

3. Ответ на этот вопрос кроется в ответе на предыдущий и не важно есть течение или нет. Должна быть гармония в снасти, если вы ловите на небольшую приманку, то и поводок должен быть деликатнее (тоньше) если ловите на крупную приманку, то и поводок должен быть мощный (толще). Больше всего народ сейчас обсуждает что лучше: флюорокарбон, струна или титан?

Я всегда использую струну и титан. Флюр при ловле судака я использую крайне редко, поскольку его частым спутником на местах является щука! Если бы я ловил на водоемах, где обитает только судак и щуки нет, то да, использовал бы флюр.

Ну и на рыбалках я стараюсь ловить активную кормящуюся рыбу, а уж ей поводок точно "по-барабану", ну если и играет свою роль, то далеко не первоочерёдную в поимке рыбы. Куда важнее приманка и ее подача.

Олег Селиванов

1. При ловле на джиг, на мой взгляд, поводок из струны или титановый судака не пугает.

2. При ловле судака на воблеры я поводок не ставлю. А при ловле на джиг всегда есть вероятность поимки щуки. Поэтому металлический поводок, струна 0.4 мм, без фурнитуры, просто скрутка, длина 40 см, иногда более длинный.

3. Для джиговых приманок, на мой взгляд, нет. С воблерами все сложнее, на игру некоторых моделей оказывает негативное влияние.

Олег Маракушев, "Лучший Рыболов Года - 2016"

Я имею разный опыт: ловил судака в мутной и чистой воде, со стальным поводком, поводком из флюорокарбона. Без поводка не ловлю, так как ловля зачастую осуществляется по разным структурам, ракушечнику и велика вероятность среза лески выше приманки. Поводок в данном случае в той или иной степени позволяет этого избежать. Соответственно и длина поводка подбирается индивидуально.

Обычно использую классическую струну, длиной 30 см. Моя статистика показывает, что явного фаворита у меня нет, если сравнивать между стальной струной и флюром. Активная рыба одинаково хорошо реагирует, пассивную я не ловлю. Поэтому предпочтение всегда отдаю струне, так как вероятность поимки щуки практически всегда есть. Это джиг. Если речь о воблерной составляющей, то здесь у меня фаворитом является поводок из титана.

При захлёстах за обычную струну титан не деформируется, в отличие от стали, соответственно, меньше заморочек и траты времени на выпрямление стальной проволоки, особенно после поимки рыбы. Если подрезюмировпть, то чем меньше соединительных элементов, тем выше надёжность, как и везде.

Благодарим всех спортсменов за участие в опросе, а вам, дорогие друзья, желаем верно подобранных снастей и успешных рыбалок!

Мой опыт применения флюрокарбоновых поводков в спиннинге

Моё первое знакомство с флюрокарбоновой леской длится уже полтора десятка лет. Через мои руки прошло большое количество разных производителей этой лески разного диаметра, флюр я использую в разных видах рыбной ловли. Но наибольшую востребованность флюрокарбон имеет у меня в спиннинговой ловле на джиг, где употребляется для изготовления поводков разнообразных конструкций.

Благополучно завершил вываживание щуки

Поделюсь собственными наработками, а также приведу интересные статистические данные, основанные на личных экспериментах. Но для начала напомню вкратце об отличиях флюрокарбоновой лески от обычной нейлоновой. Структура флюрокарбона более плотная, чем у нейлона, из-за этого леска из флюра быстрее тонет и мало впитывает воду. Также она почти не теряет своих рабочих свойств под воздействием ультрафиолетовых лучей (солнца).

Флуюрокарбон сравнительно жесткий и в гораздо меньшей степени подвержен абразивному износу, нежели нейлон - соответственно, и острым зубам щуки этот материал должен противостоять лучше. Конечно же, нельзя не отметить и малозаметность такой лески - ведь коэффициент преломления света в флюрокарбоне (1,42) из всех лесочных материалов наиболее близок к коэффициенту преломления в водной среде (1,33).

Какие цели я преследовал, намереваясь использовать флюрокарбон для изготовления поводков в джиговой ловле? Отмечу по степени важности.

Микроджиг

В деликатной микроджиговой ловле между «плетенкой» и силиконовой приманкой я ставлю шок-лидер из тонкой флюрокарбоновой лески, чтобы во время проводки исключить повреждение рабочего участка «шнура» о донную поверхность.

Флюрокарбон в микроджиге необходим

Это потому, что моим самым любимым типом проводки в микроджиге является волочение приманки по дну. И флюр гораздо лучше выдерживает контакт с различным абразивом донной поверхности, нежели сплетенная из четырех или восьми тонких и мягких нитей «плетенка». И по прошествии многих лет практики могу точно сказать, что применение вставки из флюрокарбона позволило сильно сократить потери приманок - здесь оказывают неоценимую помощь плотность и жесткость флюра, которые минимизируют его износ.

Другая важная задача - уменьшение заметности самой джиговой оснастки в целом и, соответственно, увеличение числа поклевок хищника. И с ней флюрокарбоновая леска справилась не плохо. Основным объектом охоты при микроджиговой ловле является, прежде всего, окунь - и он стал не так настороженно относиться к оснастке, где использовался флюрокарбон, куда менее заметный в воде, нежели другие материалы. Так, например, во время одного выезда на водохранилище я провел эксперимент. Тогда мне удалось найти окуневый «котел». И я успешно ловил окуня приличного размера на оснастку с применением флюрокарбонового шок-лидера.

Поводок из флюра заведен за ус щуки, обреза можно не боятся

Затем менял эту вставку на поводок из другого, более заметного материала (титан, стальной поводок 7х7) или напрямую привязывал оснащенный грузом «силикон» к шнуру. Супер-активность крупного окуня продолжались еще 5 - 10 минут – видимо, по инерции, а потом интенсивность поклевок существенно уменьшалась - и далее они и вовсе прекращались.

Окуня явно что-то настораживало. Но как только в оснастку возвращался отрезок флюрокарбона, у полосатого разбойника вновь возобновлялся интерес к приманкам. И это несмотря на то, что на момент ловли из-за цветения сине-зеленых водорослей видимость в воде едва достигала 10 - 20 см. Такое разборчивое поведение окуня в моей практике можно вспомнить много раз.

В меньшей степени я надеялся на то, что флюрокарбоновый поводок тонких диаметров будет хорошо противостоять острым зубам щуки. Так оно и случилось - срезы флюрокарбоновых поводков зубастой щукой всё же происходят. Правда, свою рекордную щуку на 8,65 кг мне посчастливилось поймать именно на микроджиг с берега, но поводок из тонкого флюрокарбона очень удачно попал ей во время полуторачасового вываживания за так называемый ус - и щука так и не сумела его перекусить

Щука на 8,65 кг поймана микроджигом с флюрокарбоном

Классический джиг

Вышеперечисленные задачи я ставлю, применяя флюрокарбон и в качестве поводочного материала для большого джига. Основными объектами моей ловли является судак, крупный окунь и щука. Исходя из особенностей посещаемых мной водохранилищ, с одного перспективного места практически всегда можно рассчитывать на поимку всех вышеперечисленных хищников.

Что касается уменьшения заметности оснастки в целом и увеличения общего числа поклевок хищника, то и здесь попытка получилась успешной. Всё дело в том, что я ловлю в основном на пригородных водохранилищах, подверженных колоссальному прессингу со стороны многочисленных рыболовов.

Виброхвост + вольфрам + флюрокарбон - перед таким трио судак не устоял

И хищник, обитающий здесь, является ну очень разборчивым и капризным. И чтобы спровоцировать щуку, судака с его «всевидящим оком», а также крупного окуня на долгожданную поклевку, джиговику приходится идти на всевозможные доработки джиговой оснастки. Одной из таких важнейших доработок и является использование в качестве поводка практически незаметного взору хищника флюрокарбона.

В подтверждение своих слов приведу два примера из практики ловли абсолютно разных хищников – судака и щуки. Лодочный сезон 2018 года открывали с товарищем 2 июня на Минском море. Цель в это время только одна – судак. Нашли привлекательное место - обширный подводный стол с обильной ракушкой дрейссеной, глубина там составляла 4,4 – 4,8 м. Судак в тот день отличался довольно хорошей активностью – за 6 часов ловли я поймал 6 зачетных судаков и несколько приличных по размеру окуней. Ну, задача на утро выполнена, и я решил заняться экспериментами с элементами оснащения.

Заменил флюрокарбоновый поводок собственной конструкции диаметром 0,6 мм металлической струной 0,3 мм и продолжил джиговать. В течение 40 - 50 минут - ни одной внятной поклевки, лишь какой-то некрупный хищник подвис на приманке и сразу же отвалился. Вернул поводок из флюрокарбона - и почти сразу реализовал резкую поклевку хорошего судака. В течение получаса с этой точки поймал еще двух зачетных клыкастиков. Уже интересно. Между тем выглянуло солнышко, к обеду по водохранилищу разогналась умеренная волна. Мы были в предвкушении дневного выхода судака. И ближе к 14 часам дня наши ожидания сбылись.

Первые испытания флюрокарбоновых поводков своей конструкции

На обнаруженном небольшом плато с локальным коряжником дождались пищевой активизации крупного судака. Поклевки хищника следовали здесь с завидной частотой. Я снова рискнул - и заменил флюрокарбон металлическим поводком 7х7. Ни одной поклевки в течение двадцати минут не последовало, хотя напарник за это время сумел выловить двух хороших судаков. Возвращаю в оснастку флюрокарбоновый поводок - и долавливаю трех клыкастиков. На этом дневной выход клыкастых закончился. Вот такой интересный эксперимент мне удалось осуществить.

Второй пример. Осенью прошлого года компанией из трех увлеченных джиговиков организовали выезд опять же на Минское море. Целью ставили охоту за зубастой красавицей. Для этого у нас в арсенале перспективных точек уже имелось несколько локальных мест с обильным коряжником, где вероятность встречи со щукой в осенний период была очень высока. Поскольку видимость в воде достигала более двух метров, я и один мой товарищ поставили в качестве поводков довольно толстый флуорокарбон: диаметр 0,65 мм (Gamakatsu G-Line) у меня, 0,5 мм (Nautilus Neckar) - у напарника.

Оставшийся же компаньон, опасаясь обреза оснастки зубастой хищницей, использовал титановые поводки. Не буду утомлять всеми подробностями той рыбалки, озвучу лишь её окончательную статистику. Тому, кто применял поводки из металла, за 8-часовую рыбалку удалось изведать лишь одну щучью поклевку. Мы же с товарищем на двоих увидели 11 поклевок, сумели поймать 8 зачетных щук и несколько крупных окуней. Этот результат является превосходным для пригородного водохранилища. Правда, не обошлось в тот день и без неприятностей - у товарища вовремя вываживания крупная зубастая хищница срезала флюрокарбоновый поводок.

Таких выездов, подтверждающих превосходство поводков из практически невидимого в воде флюра над поводками из различных металлических сплавов, в своей спиннинговой практике могу вспомнить не один десяток.

Далее хочу затронуть весьма щекотливую и отчасти спорную тему. А именно - какой толщины флюрокарбон не по зубам коварной щуке? Всё же попробую разобраться в этом вопросе, и далее приведу статистику личную и моих знакомых рыболовов. Скажу сразу, что никогда не ставлю цели охоты за трофейной щукой - на большинстве своих рыбалок я охочусь за крупным окунем и судаком.

Основной же размер вылавливаемых мной щук на пригородных водохранилищах - от одного до двух килограммов, гораздо реже попадаются более крупные экземпляры. Но зато не может не радовать приличное количество «хвостов», которое мне и моим товарищам попадается в водоемах, подверженных существенному рыболовному прессингу.

Горбач не устоял перед «съедобкой» на флюрокарбоновом поводке

Много лет назад я начал делать поводки из флюрокарбоновой лески диаметром 0,3 – 0,35 мм. Какое-то время успешно ловил ими местного хищника, в том числе и щуку, пока в течение одной осенней рыбалке щука не спустила меня с небес на землю, срезав в течение часа ловли два поводка диаметром 0,33 мм. Я увеличил диаметр до 0,38 – 0,45 мм. Количество срезов щукой сократилось, но всё равно щука изредка выходила победителем в противостоянии с этим более толстым флюрокарбоном.

Я довел диаметр поводка из флюра до 0,5 мм. Но щука опять всё же срезала и такой флюрокарбон. И вот более года назад увидели свет мои первые поводки собственной конструкции, которые я изготовил из флюрокарбоновой лески диаметром 0,6 мм (Sunline Siglon FC) и 0,65 мм (Gamakatsu G-Line).

Сделав около трех десятков таких поводков, я поделился ими с двумя моими друзьями для проведения долгосрочного тестирования. И спустя год с небольшим готов привести статистику этих тестов.

В моем активе набралось 65 выездов (как с лодки, так и с берега), у друзей число таких рыбалок составило 47 и 31 соответственно. Мне удалось поймать 43-х зачетных щук, не считая множества разнокалиберного окуня и приличного количества судака. Максимальный размер пойманной мной щуки чуть не дотягивал до трех килограммов. Остальные же выловленные мной щуки весили от 0,7 до 2 кг. Ребята за это время на двоих поймали около полусотни зачетных зубастых, а самая крупная у них потянула более чем 3,5 кг.

Суммарную статистику нетрудно подсчитать. Но особого внимания заслуживает тот факт, что в ходе испытаний щука ни разу не обрезала поводки диаметром 0,6 и 0,65 мм! Да, были какие-то повреждения поводочного материала, но они оказались некритичными, так что и с такими поводками мы продолжали джиговать. Предоставленные данные, по моему мнению, позволяют уже сделать определенные выводы.

Очередная цель, которую я преследую, применяя флюрокарбон в качестве поводочного материала, это уменьшение истирания крайнего участка «плетенки» о дно водоема. Несмотря на то, что наиболее перспективные места ловли джиговика всегда изобилуют многочисленной ракушкой, камнями, песком, коряжником и тому подобным, леска толстых диаметров справляется с поставленной целью довольно уверенно.

На своей памяти не могу вспомнить ни одного случая, когда бы произошел обрез поводка из флюрокарбона диаметром 0,4 – 0,65 мм различным абразивом, находящимся на дне водоема. В течение каждого выезда внимательно слежу за состоянием поводка и крайнего участка плетеной лески, и если они подверглись существенному износу - перевязываюсь.

Поводок из флюрокарбона собственной конструкции

В заключение хочу поделится с вами про поводок из флюрокарбоновой лески, конструкцию которого я разработал некоторое время назад и сторонниками которого я и мои товарищи являемся в настоящее время. Здесь стоит сделать небольшое отступление. Ранее, применяя флюрокарбон диаметром 0,35 – 0,50 мм для поводков, я ничего особо не выдумывал - вязал с двух сторон отрезка поводочного материала минимально возможные для такой толщины хирургические петли (Surgeons Loop).

В одну петлю заводил застежку, другую соединял со «шнуром» методом «петля в петлю» - и поводок готов к бою. А вот при использовании флюрокарбона диаметром от 0,6 мм и толще возникали определенные трудности. Поскольку этот материал обладает повышенной жесткостью, связанные из такой толстой флюрокарбоновой лески хирургические петли получались весьма громоздкими и выглядели просто не красиво, а узел, формировавший петлю, выходил чересчур объемным. Да и расход дорогостоящего поводочного материала при таком способе изготовления поводков, стал чрезмерно большим. Поэтому пришлось подумать над выходом из этого положения. И он был успешно, на мой взгляд, найден.

Соединение поводка с «плетёнкой» методом петля в петлю

Для изготовления поводка понадобится отрезок флюрокарбона длиной 30 - 35 см. С одной его стороны я делаю загиб длиной около 15 мм и фиксирую сдвоенный материал кусочком силиконовой трубочки Stonfo (диаметр 0,8 - 1 мм). При этом стараюсь сильно не сжимать флюрокарбон в месте сгиба, чтобы не травмировать довольно хрупкий материал (в большей степени это относится к Sunlune Siglon FC из-за его рабочих характеристик).

Готовый щучий флюрокарбоновый поводок

К тому же небольшая петелька, получаемая в дальнейшем на конце отрезка, будет более округлой. Затем беру отрезок обычной прозрачной монофильной лески длиной около 40 - 50 см и диаметром 0,10 – 0,12 мм и делаю обмотку в 2-3 слоя этим «монофилом» сдвоенного поводочного материала, оставив на его конце миниатюрную петельку. Фиксирую обмоточную леску любым узелком, а излишки обрезаю.

К слову будет сказано, обмотку лучше производить не виток к витку, а хаотично - ниже станет понятно, почему именно так, а не иначе. Получается своего рода бандаж длиной 8 - 10 мм. Затем беру любой суперклей (пользуюсь Soudal), обязательно жидкой консистенции, а не гель, и аккуратно зубочисткой или спичкой наношу его тонким равномерным слоем на лесочный бандаж, полностью покрывая его.

Запас поводков храню в прочном тубусе

Хаотично сделанная обмотка позволяет лучше проникнуть именно жидкому текучему суперклею вплоть до толстого флюрокарбона. Тем самым все витки такого бандажа и поводочный материал крепко и надежно между собой склеиваются. Жду до полного высыхания и наношу второй слой клея. Аналогичные операции проделываю и на другом конце отрезка флюрокарбоновой лески. После полного высыхания клея в одну из петелек аккуратно завожу застежку нужного размера и формы.

И на этом всё - поводок длиной 27 - 32 см готов к использованию. Все свои готовые флюрокарбоновые поводки (которые потом хранятся в прочном капроновом тубусе для поплавков) подвергаются испытаниям в домашних условиях. И ни одна из сделанных таким образом петелек за год практики ни разу не разрушилась! На крупной щуке или зацепах миниатюрная петля чуть под-затягивалась, но не более того.

Кто-то скажет, что такой процесс изготовления поводка весьма трудоемкий и занимает много времени, а ведь можно воспользоваться металлическими обжимными трубочками. С первым пунктом отчасти соглашусь, но всё это делается для себя и собственные условия ловли, также мне нравится дорабатывать своими руками различные элементы оснащения. Ну а по второму пункту могу сказать следующее: не приемлю никаких металлических аксессуаров в виде обжимных трубочек в конструкции флюрокарбоновых поводков, за исключением застежек.

Сергей Акулич

на форель, леща и судака, как сделать и вязать своими руками, как выбрать лучший, длина и диаметр

Крупные виды рыб часто бывают довольно агрессивны, а потому для их ловли необходимы специальные снасти. При использовании обычной лески нередки случаи её перекуса и, как следствие, утраты тройника, насадки и самой добычи. Для того чтобы предотвратить подобные казусы, сохранить оборудование целым и невредимым, были изобретены специальные поводки, представляющие собой шнуры из прочных материалов, перекусить которые рыбе не по силам. Одним из таких материалов является флюорокарбон – химический полимер, известный своей эластичностью и устойчивостью к механическим воздействиям.

Описание

Поводки из флюорокарбона очень популярны среди рыбаков. Этот материал, по составу напоминающий тефлон, устойчив перед воздействием влаги и ультрафиолета, хорошо переносит перепады температур, весовую и механическую нагрузки и практически незаметен в воде. Последнее свойство обусловлено коэффициентом преломления света флюорокарбона, близким к показателю, характерному для воды.

В этом заключается одно из главных преимуществ таких моделей перед стальными, медными и никель-титановыми образцами.

Более того, модели из флюорокарбона со временем не растягиваются и не истираются, не впитывают воду, не обладают эффектом памяти, отлично гнутся, обладают плавучестью и хороши для жёстких подсечек. Такие поводки подходят для ловли маленьких щук, леща, судака и форели. Для охоты на крупных хищников они не годятся, так как мощная рыба легко перекусывает флюорокарбон.

К минусам таких поводков относят их высокую стоимость, обусловленную затратной технологией производства. Кроме того, флюорокарбоновые модели больших диаметров ухудшают игру приманки, что негативно сказывается на поклёвках.

Виды

Классификация поводков из флюорокарбона производится по таким признакам, как длина, толщина и структура шнура. Длина обычно варьируется от 12 до 50 см и выбирается в зависимости от жёсткости спиннинга, опыта рыбака и рельефа водоёма. Толщина поводка целиком зависит от его структуры. По этому критерию выделяют несколько видов.

Одножильные модели являются самым распространённым типом снастей для ультралайта и состоят из одной жилы флюорокарбона. Они отличаются невысокой разрывной нагрузкой и подходят для ловли некрупной рыбы.

Плетёные образцы изготавливают из нескольких флюорокарбоновых нитей посредством тугого плетения, используют для поимки крупных экземпляров, в том числе на жерлицы в зимний период. Недостатком таких моделей является замедленная игра блесны, которая возникает вследствие большой толщины поводка и несколько ухудшает клёв.

Двойные модели изготавливают самостоятельно путём складывания двух жил флюорокарбона с применением обжимных трубок. Используют в позднеосенний период для рыбалки с помощью закидушек. Такие модели имеют скользящее крепление для крючка, что позволяет им быть менее заметными в воде и более эффективными в холодный период, когда рыба пуглива и осторожна.

Поводки-скрутки изготавливают путём скручивания жил флюорокарбона в спираль, что придаёт им дополнительную жёсткость и исключает перекусывание. Такие модели рекомендуется время от времени внимательно обследовать на наличие повреждений, так как заметить дефект при беглом осмотре скрутки практически невозможно.

Особенности выбора

При выборе флюорокарбонового поводка необходимо учитывать ряд важных моментов.

Подбирая модель по длине, следует знать, что для осенней рыбалки лучше выбрать снасть длиной 25-30 см, для зимней охоты на жерлицу хорошим вариантом станет поводок до 20 см, в весенние дни при ловле на открытой воде можно использовать образец длиной 15-20 см, а в летний период подойдёт вариант около 15 см. Снасти из флюорокарбона длиной 30-50 см встречаются реже и используются в основном в качестве отводных поводков.

При выборе диаметра поводка следует учитывать размер рыбы, обитающей в водоёме, и время года. Весной у изголодавшейся за зиму рыбы начинается жор, а потому поводок лучше выбирать потолще. В летние месяцы подойдут модели диаметром 0,3-0,35 мм. Они достаточно прочны и не ухудшают игры воблеров и блесен. Осенью лучшим вариантом станут снасти толщиной 0,6 мм, а зимой – образцы сечением не более 0,4 мм.

Выбирая поводок, следует помнить о его максимальной разрывной нагрузке. Если планируется ловить крупную хищную рыбу, то лучше выбирать модели толщиной 0,5-0,9 мм, обладающие весовой нагрузкой 11-36 кг. Для более мелких экземпляров весом от 7 до 10 кг подойдут поводки диаметром 0,3-0,45 мм с весовой нагрузкой от 7 до 10 кг.

Что касается выбора бренда, то лучшими производителями флюорокарбоновых поводков считаются фирмы Aqua, Sunline, Shimano и Predator. Продукция этих компаний отвечает самым строгим требованиям и высоко оценивается рыболовами-любителями и профессионалами.

Как сделать своими руками?

Поводок для ловли рыбы можно приобрести в рыболовном магазине, а можно изготовить самостоятельно. Как показывает практика, самодельные модели по своим эксплуатационным характеристикам нисколько не уступают промышленным образцам, главное – это правильно их изготовить и надёжно соединить с леской и приманкой. Для того чтобы изготовить поводок своими руками, берут флюорокарбоновую леску толщиной не более 0,5 мм, два вертлюжка с разрывной нагрузкой 10 кг, карабин, алмазный надфиль, обжимные трубки и кримпер, за неимением которого можно использовать плоскогубцы.

Ниже рассмотрен алгоритм работы, следуя которому можно за короткое время изготовить крепкий и качественный поводок.

Монтаж начинают с подготовки разжимных трубок. Если их длина превышает 1 см, то их аккуратно распиливают пополам с помощью надфиля, после чего обрабатывают края от внешних заусенцев. Внутренние заусенцы убирают толстой иглой, используя приём развальцовки.

От флюорокарбоновой лески отмеряют нужную длину, прибавляют к ней 7-10 см и отрезают. Один конец лески проталкивают в обжимную трубку и надевают на него один из вертлюжков. Затем этот же кончик лески вставляют в то же отверстие трубки, из которого он только что вышел, и протягивают в обратном направлении. В результате таких действий образовывается петля. Далее кончик, вышедший из противоположного торца трубы, ещё раз вставляют в это же отверстие, из которого он только что вышел, образовывая таким образом вторую петлю. В итоге образуется две петли – по одной с обоих торцов обжимной трубки. При этом на одной петле находится вертлюжок, а вторая (пустая) служит для создания уплотнения из лески внутри трубки. Петельку с вертлюгом обычно делают длиной 5-7 мм, а вторую петлю – напротив, втягивают внутрь обжимной трубки, располагая практически вровень с торцом, из которого она не должна сильно выглядывать. Таким образом, петля с вертлюжком будет «торчать» из трубки на 5-7 мм, а страховочная петля, созданная для уплотнения, – располагаться внутри. Излишки лески, образующей уплотнительную петлю, аккуратно обрезают, стараясь не повредить петлю с вертлюжком. Следует понимать, что флюорокарбоновая леска должна трижды умещаться в полости трубки, поэтому и диаметр трубок нужно выбирать соответствующий.

Обжим трубки выполняют в 2 этапа: сначала обжимают всю плоскость трубки, а затем делают тонкий перпендикулярный обжим ровно посередине, не затрагивая торцов.

Такую же манипуляцию производят со вторым концом лески-заготовки, используя вертлюжок с застёжкой. Для зимней ловли щук на жерлицу вместо вертлюжка и карабина на поводок сразу надевают крючок. Поводок, сделанный из лески толщиной 0,5 мм с использованием зажимных трубок, способен выдерживать рыбу весом до 9 кг.

Чтобы связать леску с поводком, можно использовать и рыбацкие узлы. Самым простым и распространённым из них считается узел «олбрайт». Он очень крепко соединяет леску с поводком, довольно компактен и быстро вяжется. Для этого нужно продеть леску в петлю поводка и начать обматывать ею петлю снаружи. Двигаться при этом следует от основания петли к её вершине, делая витки как можно более ровными и плотными.

Для повышения надёжности узла рекомендуется вязать не менее 10 витков. Как только петля окажется обвязанной, оставшийся конец лески следует продеть в небольшое «окошко», которое осталось у верха петли, после чего хорошенько затянуть.

Леску следует наматывать на петлю как можно туже, а перед тем как затянуть узел, его нужно хорошо намочить. Такая нехитрая процедура придаст соединению дополнительную прочность и позволит ловить крупную рыбу без страха потерять снасть.

Далее смотрите 3 способа создания флюорокарбонового поводка.

Флюрокарбон для поводка, как применяется

Чаще всего флюрокарбон применяют для изготовления поводков или частей оснасток в спиннинге и фидере. Применяется он там, где нужна его твердость, износостойкость и жесткость.

Флюрокарбон (технически правильно – флуорокарбон, Fluorcarbon) оказывается устойчивым к перетиранию, он сохраняет заданную форму скрутки, и он же неплохо противостоит щучьим зубам, а по сравнению со сталью, не в пример легче и эластичнее.

Общие сведения

Флуорокарбон – это полимер, производная тефлона, созданный в Японии довольно давно и применяемый в рыболовных снастях с конца прошлого века. Отличается твердостью износостойкостью и тем, что не стареет, не утрачивает свои свойства со временем. Незаметность в воде (коэффициент преломления 1,42, у воды 1,33) делает его еще более популярным среди рыбаков.

Также он в 1,5 раза тяжелее обычной лески из нейлона и на 80% тяжелее воды и тонет в 2,5 раза быстрее. Но при этом у флюрокарбоновой лески прочность заметно поменьше по сравнению с обычной мононитью. Т.е. чтобы сохранить прочность нужно ставить материал потолще.

Какой толщины поводок из флюрокарбона для спиннинга

При изготовлении поводка из флюрокарбона для спинииннга толщиной борются в первую очередь не с разрывным усилием, а со щучьими зубами. По опыту считается, что поводок диаметром 0,4 мм (тоньше на щуку не рекомендуется) останется целым в 70% случаев поклевок. Чтобы вероятность сохранения снасти и трофея перевалила далеко за 90% применяют диаметр 0,6мм.

Но если взять еще толще, то возникает другая проблема, нельзя вязать узлы, соединять можно только обжимными трубками, для которых еще и нужен специальный инструмент. Поэтому чаще на значениях 0,5 – 0,6 мм и останавливаются, если речь идет о поводке на щуку.

Изготовление обычного щучьего поводка

При изготовлении любой оснастки из флюрокарбона нужно учитывать, что значительная длина будет израсходована на узлы и образование петель, ведь материал большого диаметра и жесткий. Петли на флюрокарбоне можно завязывать обычным простым узлом, но затяжка должна быть силовой, при этом петельку нужно накинуть на что-то прочное без острых граней – стальной штырь…

Только лишь после смачивания (обязательно) и силовой затяжки узел на нити 0,4 – 0,6 мм не развяжется. Как вариант – петля из флюрокарбона как на фото, для перестраховки можно капнуть моментального клея, материал им не портится.

Чтобы завязать обычный флюрокарбоновоый поводок для спиннинга нужно:

Отрезать кусачками 40 см мононити.

Завязать простую петельку для соединения со шнуром (или по желанию вставляется вертлюжок, возможно на самозатягивающийся узел, о чем далее…).

Завязать с другой стороны простую петлю вокруг заводного кольца, свободную, не стягивая его (крепление приманок застежками все же грешит не 100% надежностью…).

Варианты использования флюрокарбона в качестве поводков и шоклидеров

Тонущие поводки в нахлысте и в фидере. Нужно учитывать, что течение поднимает легкие наживки, что далеко не всегда нравится опытным рыболовам, ищущим большую донную рыбу. Кроме того, более жесткие поводки меньше дают захлестов. Как среагирует рыба на увеличение жесткости, но с незаметностью, — все проверяется экспериментально, но вариант рабочий…

Поводок для джиг-спиннинга, при ловле с плетенкой, особенно в коряжнике, в зарослях. Плетенка слишком заметна в воде, так как набирается пузырьками воздуха и выглядит массивно, но главное, она быстро растрепывается при контакте с препятствиями, со дном. Поводок из флюорокарбона щучьего диаметра, крепится петелькой, его не пускают в тюльпан спиннинга, поэтому ищется компромисс между длиной и удобностью заброса. Длинные поводки (до 3 метров) из тонкого флюрокарбона 0,2 – 0,3 мм связываются компактными узлами и могут проходить в тюльпан.

Шок лидер на донке против ракушечника. Часто гребень бровки покрыт ракушками, при этом фидером ловят у нижнего края бровки, или чуть дальше, в ложбине набитой сносимым кормом и рыбой. Шнур и мононить в таких условиях быстро истираются и обрываются. Шок-лидер из флюрокарбона выручить на таком рыбном месте, но кольца должны быть большими, а узел связки Морковкой, аккуратным.

Незаметный поводок на сома. Сомовые снасти в последнее время начали оснащать толстыми поводками из флюрокарбона. Здесь важнее незаметность и тяжесть материала, укладка на дно наживки или джиг приманки.

Опытные рыболовы рекомендуют заготовить запасные поводки на щуку и менять их вовремя при необходимости. Обнаружить нарушения просто – достаточно провести по мононити пальцами.

Какими узлам привязывать флюрокарбоновые поводки

Если узел между плетенкой (мононитью) должен проходить по кольцам, то он делается максимально компактным.

Узел Олбрайт для флюрокарбона отличается минимальными размерами. Чаще так связывается тонкая плетенка с флюорокарбоном диаметрами 0,2 – 0,3 мм. Делается загиб толстой лески, и она обвязывается в 10 оборотов, – внимание на направление намотки – от кончика загибоа в сторону петли.

После смачивания и затяжки с большим усилием кончики обрезается вплотную к узлу – ничего не оставляется, узел работает при проходе через тюльпан как в фидерной ловле, так и при использовании джига в спиннинге.

Узел Морковка схож с предыдущим и образует компактное соединение. Обычно такой узелок рекомендуют опытные фидеристы, для прикрепления части оснастки из флюрокарбоновой лески.

Нужно заметить, что длинные поводки, шок-лидеры вяжутся в конце плетенок непосредственно на рыбалке, когда обстоятельства заставляют их применять. Короткие же поводки от щучьих зубов или скрутки для фидера, заготавливаются в домашних условиях и в поводочницах доставляются на рыбалку.

Теперь парочка сложных самозатягивающихся узлов для флюрокарбона. Привязать поводок к застежке, вертлюжку, можно компактным узлом по следующим схемам.

Применяются узел Рапала.
И далее следует Гриннер.

Спиннингистам же стоит учитывать, что судак и окунь весьма скептически настроены на поводки из металла. Флюрокаброн они оценивают положительнее, лучше на него откликается и щука. Материал мягче и незаметный, поэтому изготовить и применит флюрокарбоновые поводки смысл имеет…

Использование флюорокарбона как основной лески на спиннинге – начинающим рыболовам
Написал это ещё в 2010 году, но актуальности написанное ещё не утратило.

Идея написания этой статьи отчасти принадлежит ракушке дрейсене, отчасти вызвана желанием поделиться открытыми для себя новыми горизонтами, которые для рыболовов Японии и США давно уже повседневная реальность.

Причем тут ракушка, подумаете вы? Притом, что ее острые края очень часто становятся причиной обидных потерь приманок спиннингиста порой даже от легкого с ними соприкосновения, а флюорокарбон позиционируется как леска, которая не боится абразива.

Речь пойдет о применении ФК лески как основной в спиннинговой ловле, в основном на приманки УЛ и лайтового диапазона.

Поскольку вокруг слова флюорокарбон образовалось много мифов и стереотипов, у меня появилась желание на собственном опыте либо убедиться в их правоте, либо раз и навсегда о них забыть. Также повествование будет идти в плоскости сравнения шнур — флюорокарбоновая леска.

Порывшись в недрах глобальной сети, дабы выяснить для себя теорию вопроса — что такое флюорокарбон, как и для чего его применяют рыболовы во всем мире — удалось выявить такие любопытные факты:

Появился он в 1960 году, будучи разработан для нужд нефтяной промышленности известнейшим японским химическим концерном Kureha Chemical Industries Co., Ltd.

Флюорокарбон, он же фторкарбон, он же PVDF — polyvinylidene fluoride (поливинилиденфторид) — химический полимер, родственник тефлона, с которым мы встречается, когда жарим свежепойманную рыбу на покрытой тефлоном сковороде.

Основное свойство флюорокарбона, ради которого он и был изобретен — чрезвычайно высокая устойчивость к воздействию агрессивных сред — как химических, так и физических (температура, намокание, ультрафиолет, механическое воздействие).

Для рыболова гораздо важнее другое свойство флюорокарбона — его крайне низкая заметность в воде, обусловленная небольшой разницей коэффициентов преломления света в воде (1,3) и флюорокарбоне (1,42). Поэтому фирмы, начавшие продвигать этот продукт, сразу поспешили назвать флюорокарбон «волшебной, невидимой леской».

Леска из этого материала тонет в воде в три раза быстрее нейлоновой и практически не заметна в воде — это неоценимый позитив для любителей поплавочной ловли, нахлыстовиков.

Флюорокарбон практически не растягивается, что, во-первых, не приводит к истончению лески и снижению ее прочности, а во-вторых, позволяет выполнить более жесткую подсечку. Касательно жесткости флюорокарбоновой лески разных производителей наблюдается довольно большой разброс, объясняемый, по-видимому, различной технологией выпуска этих лесок.

Поскольку у нас в стране проблемно достать ФК леску от родоначальников, то в начале сезона открытой воды была выбрана бобина флюра известной японской фирмы SUNLINE серии FC SNIPER, который по заявлению производителя является SUPERIOR QUALITY BASS FISHING LINE, то бишь, по-простому, топовый флюр для басовой ловли.

Этот ФК был в 150-ти метровой размотке, которая на средине длины обозначена ярко розовым маркером. По моему мнению, это достаточно удобно, ибо я предпочитаю разрезать 150 м на два отрезка по 75 м. Отловив 6-7 рыбалок, перематываю леску, меняя рабочие участки, далее те же 6-7 рыбалок, и в мусор — отработанную леску, а на шпулю -оставшиеся 75м. Условия, где я рыбачу, и средняя дальность заброса приманок делают этот вариант для меня более удобным. Но тут каждому свое — резать леску или нет.

Диаметр заявлен 0.157мм, при этом тест на разрыв значился ровно 1.75 кг либо 3.5 lb., это кому как удобнее воспринимать информацию.

Сразу начинаю потихоньку избавляться от стереотипов и легенд, которые достаточно прочно засели в мозгу у рыболовов, которые много слышали о ФК лесках, но никогда ими не пользовались.

Легенда первая — ФК лески имеют сильную память формы и по жесткости близки к проволоке

Возможно, это касалось лесок больших диаметров либо лесок полуподвальных производителей, продукция которых продавалась в прошлые годы.

Поскольку я выбирал ФК леску для ловли ультралайтом, то выбирал такую, которая бы соответствовала заявленной мощности бланка моего основного УЛ спиннинга, а именно 4-6 Lb.

По ощущениям достаточно мягок, память формы присутствует, однако не так выражена как у флюорокарбоновых лесок более дешевых серий либо чуть больших диаметров.

Первые 75 метров были приговорены к тестированию на разрыв на различных видах узлов, а также на имитаторе абразива — наждачной бумаге.

Легенда вторая — небольшая разрывная нагрузка по сравнению с монолесками аналогичного диаметра

Тест на разрыв без узла показал среднее значение 2,61кг, что значительно выше заявленных 2кг! Усредненный тест на разрыв на узлах — 1,9кг. Возможно, в данном случае тест на разрыв указан производителем с учетом узлового соединения. Лучший показатель разрывной нагрузки у узла Юни, худший — у Клинча, Паломар оказался середнячком, хотя разница в общем не была значительной.

У монолесок аналогичного диаметра, которыми я ловил в предыдущие сезоны, прочность на разрыв была практически аналогичной. Поэтому я для себя решил, что флюорокарбон по данному параметру ничем не хуже обыкновенного монофила.

Легенда третья — невероятная абразивоустойчивость ФК

Тест на перетирание был проведен на имитаторе блока, оклеенном мелкозернистой наждачной бумагой. На абразивостойкость для сравнения решил проверить также шнур с разрывной нагрузкой 5 Lb и монофильную леску диаметром 0,165 мм. Рабочий участок тестируемого материала длиной около метра, к которому с одной стороны был привязан грузик 50 гр. За противоположный участок равномерно поднимаю груз на высоту 20 см при перегибе на блоке под углом 90 градусов. Как и ожидалось, тест показал, что шнуру с идентичной разрывной нагрузкой достаточно 2-3 подъема, и происходит разрыв даже без применения минимальных усилий; монолеска выдержала 7-8 протаскиваний; флюорокарбон выдерживал 10-12 повторений.

Миф о том, что флюорокарбон есть панацеей от воздействия абразивов, был частично подтвержден. Частично, поскольку многие свято верят, что щучьи зубы тоже всего лишь обычный абразив. Тестов на щукоустойчивость я не проводил — неблагодарное это дело с точки зрения сохранности нервных клеток, да и миф этот более касается больших диаметров — 0,3 и выше. По этой причине в местах, где встречается щука, я всегда ставил восьмисантиметровый поводок из струны диаметром 0,25 мм. К каким либо негативным результатам в плане поклевок это не привело, даже если это была целенаправленная ловля голавля, который славится своей осторожностью и якобы никогда не клюет, если перед приманкой присутствует стальной поводок.

Миф о «невидимости» также был поставлен мной под сомнение — во время рыбалки я прекрасно различал леску, находящуюся под водой на глубине до полуметра. Также часто приходилось смотреть на ФК-леску под водой — в диаметре 0,165 она неплохо различима с расстояния 30-40 см, независимо от глубины ее нахождения. У рыбы, конечно, «свой взгляд», но она нам, к сожалению, ничего не скажет.

После окончания этих тестов другие 75 метров были сразу намотаны на катушку DAIWA PRESSO для практических тестов на воде.

Сразу стоит заметить, что флюр лег на шпулю катушки довольно неровно, а именно наблюдался провал под передним бортиком и бугор у заднего борта. И это при том, что катушка никогда не вызывала нареканий как при намотке тончайших шнуров #0.3, #0.4, так и монолески диаметра 0.145мм. После серии манипуляций с шайбами под шпулю удалось добиться качественной укладки. Видимо не зря у японцев есть катушки, которые позиционируются как катушки для ловли на флюр — видать, что-то там с намоткой по-другому настроено. Так что тем, кто решит поставить у себя на безинерционную катушку флюр в качестве основы, нужно быть готовыми к тому, что придется столкнуться с регулировкой профиля намотки.

Приведу пару типичных мест и условий ловли, в которых мне раньше часто доводилось жалеть, что я не ловлю на «чудесный, не боящийся абразива флюр».

Первый тестовый комплект был таков:

спиннинг Sirocco SCS662UL;

катушка DAIWA PRESSO;

разные воблерки от среднеглубинных кренков, минох 50-60мм и попперно-стиковая артелерия.

Условия ловли:

перекаты на Днепре;

рыбалка с лодки;

течение от среднего до сумасшедшего;

обилие донного мусора и камней, поросших ракушкой дрейсеной.

Задача стояла в том, чтобы выяснить, насколько реже мне придется заниматься привязыванием новых приманок взамен оставленных на обильно поросших ракушкой складах Посейдона. В среднем на таких местах с шнуром диаметра #0.4 за рыбалку обрезается ракушкой от 3-х до 5-ти воблеров и вдвое больше джиговых приманок. Обычно, дабы не разориться на такой рыбалке, мне попросту приходилось нырять и доставать оборваные снасти.

В этот раз флюр позволил мне комфортно отрыбачить целый световой день, при этом был потерян один кренк с довольно активной игрой. На протяжении почти половины проводки я чувствовал контакт флюра с каким-то донным препятствием, и уже при подходе к лодке леска сиротливо провисла. При осмотре дна была выявлена торчащая под углом стальная труба, расположенная перпендикулярно направлению течения. При этом вследствии коррозии она имела очень неровную поверхность со слоями отлущивающегося металла — бритвы, да и только. Видимо, флюр попал под неё, и в момент, когда воблер в нее уперся, натяжение лески и острые кромки отбрили приманку без малейших усилий.

Следующий тестовый комплект:

спиннинг JACKSON DYNAMIS DNS — 60UL;

катушка DAIWA PRESSO;

кренки с заглублением 0.5-2 метра, миноу 50-60мм с заглублением до 1.5 метра, джиг в диапазоне 4-7 гр.

Условия ловли:

перекаты на Днепре;

рыбалка с лодки;

течение от умеренного до среднего;

дно песчаное (на глубинах от 2-х до 6-ти метров), частично (на глубинах до 1.5м) заваленное валунами, поросшими дрейсеной.

Я решил опробовать более глубинную артиллерию — скажем так, максимальный контакт с абразивом и во сколько денег он может обойтись.

Задача поставлена аналогично, но с поправкой на условия ловли; задействованы приманки с большим диапазоном погружения.

Во время рыбалки ни один воблер не пострадал. Пару джиг, правда, были отданы в закрома Посейдона, но ловля на джиг с флюром как основой, не являясь достаточно информативной в плане контакта с приманкой, не будет применима в большинстве случаев.

На этой рыбалке произошел очень приметный случай — кренк с заглублением около 1 метра попадает в цепу. Пару плавных потяжек — и он на свободе, метр проводки — поклевка — и килограммовая щука доставлена к лодке. Осмотр рабочего участка флюра после снятия зубастой выявил, что 20-ти сантиметровый участок был просто расплющен до состояния «магнитофонной ленты», при этом его поверхность была шершавой, как у веревки, и в одном месте рассечена до половины толщины. Глядя на эту картину, я сразу представил, что ловил бы на шнур — шансов на благополучный исход никаких бы не было — воблер был бы сразу оборван в цепе.

Все попытки ловить джигом в аналогичных местах были признаны мной неудачными из-за отсутствия постоянного контакта с приманкой вследствие растяжения ФК лески и большей чем у шнура парусностью. Как правило, приманка сносилась течением и успевала найти «цепу» до того, как я успевал почувствовать касание дна джигой. В местах со слабым течением минимально ощущаемым весом были 4 грамма. Увеличение веса груза до 7 грамм почти не повышало комфортности отслеживания дна.

Так что в данном случае у приманки было гораздо больше шансов поймать зацеп, а не рыбу, что сводило на нет описанные выше преимущества флюорокарбона. Нет особой разницы, как оборвать снасть — на мертвом зацепе или из-за отреза бритвенной кромкой дрейсены.

Также стоит упомянуть про то, что вертушки достаточно сильно закручивают флюр, это приводит к образованию «бород».

Ловля этими комплектами велась на протяжении всего сезона открытой воды, поэтому представленные результаты являются обобщением статистики за сезон активных рыбалок (в среднем, раз в пять дней).

Также довелось ловить на каменистых перекатах Южного Буга, Збруча и Смотрича — шершавые камни с налетом известняка на этих реках также не доставили мне особых проблем — флюорокарбон им не по зубам.

Выводы

Как говорится, каждому овощу — свой фрукт.
Так что если ваши овощи это воблеры — то этот фрукт однозначно ваш.

Если вы ловите на вышеуказанные приманки в местах, изобилующих абразивом, и вы не Рокфеллер — этот вариант сбережет ваши нервы и деньги, но при этом вам придется позабыть о поклевках с отдачей «в пятку».

Легенду о «невидимости» ФК и связанной с этим результативности для себя я развенчал — на многих рыбалках смена шпули с ФК-леской на шпулю со шнуром либо никак не влияла на результаты, либо даже шла на пользу. Также было и с наличием-отсутствием стального поводка перед приманкой.

Жесткость и память формы тонких (0,125-0,185) ФК-лесок вполне сопоставимы с обыкновенными монолесками. Тоже самое можно отнести и к разрывной нагрузке.

Лучшая линия фторуглеродов для всех видов рыб

Особенности и преимущества фторуглерода

Низкая видимость для рыб

Самое большое преимущество фторуглеродной лески перед любой другой - это ее почти невидимость под водой. Вы не хотите, чтобы рыба увидела или испугалась вашей лески, а только чтобы она увидела используемую приманку / наживку. Фторуглерод имеет свойства, которые придают ему показатель преломления, аналогичный показателю преломления воды (смешивается с водой по сравнению с отражением света в воде), это то, что делает линию почти невидимой в воде по сравнению с другими линиями, такими как моноволокно, которые имеют более высокий показатель преломления.

Линия низкого растяжения
Линия
Fluorocarbon разработана таким образом, чтобы иметь очень низкую способность к растяжению. Это может быть как плюсом, так и минусом, в зависимости от того, как вы его используете. Если вам нужна чувствительность лески, чтобы почувствовать любой толчок или поклевку на вашей леске, Fluoro отлично с этим справится. Если вам нужно немного больше прощения (растяжки), когда вы устанавливаете крючок или имеете дело с более крупной рыбой, которая может потребовать немного больше отдачи от вашей лески, флюор может быть не лучшим вариантом.

Водонепроницаемый

Fluoro - более плотная леска, которая не впитывает воду, как плетеная леска.Тем не менее, она будет тонуть лучше и быстрее, чем большинство существующих на рынке лески. Это может быть очень полезно, когда вы пытаетесь быстро опустить на дно приманку меньшего размера.

Абразивный износ, память и диаметр фторуглерода по сравнению с моноволокном

Как уже упоминалось, фторуглерод - более плотная и твердая леска, что делает его более стойким к истиранию, чем моно. Таким образом, Fluoro лучше справляется со структурой, листвой и любой другой средой, которая может вызвать трение на леске. Однако с более абразивной леской вы действительно теряете ее гибкость и мягкость, что может затруднить ее заброс, завязывание узлов или вообще работу с ней.

Наряду с вышесказанным, у Fluoro более высокая память лески, чем у мононити, поэтому у вас будет больше намотки на вашей леске и более высокий риск люфта катушки («птичьего гнезда») при забросе.

Что касается диаметра, две лески одинаковы, поэтому здесь нет дополнительных преимуществ, например, увеличения длины лески на катушке.
.
Какая фторуглеродная леска самая лучшая в ноябре 2020 года

Одно из важнейших решений, которое должен принять любой рыболов, - это то, какой тип лески использовать.

Теперь вы, возможно, заметили, что фторуглерод неуклонно набирает силу в отрасли и является популярной леской для многих рыболовов.

Даже если вы выбрали этот тип лески, вы все еще не можете понять, какая из фторуглеродных лески лучше всего .

Однако в этом руководстве я затронул многие аспекты, связанные с линией фторуглеродов.

По мере прочтения вы также найдете несколько предложений по некоторым из лучших вариантов на рынке.

Лучшие линии фторуглерода

Что такое линия фторуглерода?

Прежде чем переходить к чему-либо еще, вам сначала нужно понять, что такое фторуглеродная линия. Основные компоненты этой лески - фтор, углерод и хлор. Однако для рыбной ловли эти элементы объединены в форму, известную как поливинилидендифторид.

Молекулы в этой линии плотно упакованы и экструдируются как одна нить. Именно эти особенности делают флюорокарбоновую леску намного плотнее и тяжелее, чем у некоторых старых лески. Особая конструкция молекул в этой леске обеспечивает разную прочность, видимость и даже растяжение.

История фторуглеродной лески

Фторуглерод уже давно не используется в качестве лески. Его изобрели в Японии где-то в 1970-х годах.Однако потребовалось некоторое время, чтобы она получила широкое распространение в качестве лидера. Это произошло потому, что в первые дни флюорокарбон был невероятно жестким, что затрудняло управление им. Вдобавок ко всему, она была намного дороже, чем многие другие типы лески.

Все изменилось в течение 1990-х годов, когда рыболовы осознали преимущества использования этой лески. Это связано с тем, что производители нашли гораздо более совершенные методы производства, благодаря которым леска стала более удобной в эксплуатации.

В наши дни нередко можно найти большинство крупных производителей лески, предлагающих варианты фторуглерода. Однако следует отметить, что каждый бренд сильно отличается друг от друга. Это связано с тем, что производители по-разному акцентируют внимание на различных свойствах фторуглеродной лески, а иногда и на используемых удилищах.

Преимущества и недостатки фторуглеродной лески

Как и любая леска, фторуглеродная леска имеет как свои преимущества, так и недостатки.Посмотрите, что они здесь:

Преимущества

Низкая видимость : Любой рыболов скажет вам, что одним из основных преимуществ фторуглеродной лески является то, что она почти невидима в чистой воде. Это потому, что линия имеет показатель преломления, очень близкий к показателю преломления воды. В результате он в меньшей степени искажает свет, проходящий через воду. Таким образом, в чистой воде рыба с меньшей вероятностью заметит леску в воде.

Повышенная чувствительность : Помните, как я упоминал, что молекулы в линии фторуглерода были более плотно упакованы? Благодаря этой особенности молекулы лучше передают энергию друг другу.Это, в свою очередь, гораздо быстрее передает даже самый крошечный кусочек от одного конца линии к другому.

Улучшенные возможности крепления : Если вы хотите улучшить свои крючки, особенно на большей дальности заброса, вы сможете оценить, что может сделать для вас фторуглеродная леска. Видите ли, флюорокарбон не так растягивается, как некоторые другие лески. Так вам будет легче ловить рыбу на большем расстоянии.

Сопротивление истиранию : Когда естественная плотность фторуглерода сочетается с процессом экструзии, получается прядь с очень твердой отделкой.Это обеспечивает более высокую стойкость лески к истиранию. Таким образом, он способен сохранять свою прочность и противостоять царапинам и истиранию.

Прочность : Уже установлено, что фторуглерод устойчив к частому трению о другие поверхности. В то же время он также довольно устойчив к ультрафиолетовому излучению, что предотвращает ослабление лески с течением времени.

Недостатки

Стоимость : Одной из причин, по которой рыболовы избегают фторуглеродной лески, является ее стоимость.Как правило, он дороже, чем некоторые другие типы лески, особенно мононити. Однако это часто компенсируется повышенной прочностью лески.

Пониженная управляемость : Линия фторуглеродов заработала репутацию довольно неуправляемой, и на это есть веские причины. Леска имеет тенденцию быть более жесткой и имеет увеличенную память, что может затруднить работу с ней. К счастью, есть много производителей, которые сделали его более удобным.

Quick Sink Rate : Эта функция может рассматриваться как благословение, так и проклятие.Хотя в одних ситуациях быстрая скорость снижения может пригодиться, в других - это проблема. Это означает, что флюорокарбон подходит не для всех ситуаций рыбалки.

Когда использовать фторуглеродную леску

Вы обнаружите, что практически невозможно найти леску, которую можно было бы использовать для любой конкретной ситуации. В зависимости от водоема, в котором вы ловите рыбу, какой рыбы вы пытаетесь поймать, и используемого снаряжения, вам нужно будет использовать соответствующую леску.

Здесь я расскажу вам о некоторых случаях, когда фторуглеродная линия может оказаться полезной.

Возможно, первое, что вам следует знать, это то, что не так уж много рыболовов используют фторуглеродную леску для всей катушки. Этот вид лески чаще используется в качестве поводка. Это сокращает любые проблемы, которые могут возникнуть с управляемостью.

Теперь, из-за высокой стойкости к истиранию этой лески, вы найдете ее полезным использовать на участках со средним и тяжелым покрытием.Таким образом, даже если леска задевает сорняки или мусор, вы можете быть уверены, что она не будет повреждена или затронута каким-либо образом.

Уже упоминалось, что фторуглерод обладает способностью быть невидимым в воде. Обратите внимание, что это действительно так только для очень чистой воды. Поэтому, если вы ловите рыбу в темном месте, не стоит ожидать, что леска останется невидимой.

Если вы из тех, кто использует изящную презентацию, чтобы привлечь большие басы, то вы обнаружите, что эта линия будет для вас особенно полезной.Невероятная чувствительность лески гарантирует, что независимо от того, насколько глубоко леска находится в воде, вы будете уведомлены о малейшем движении.

Если говорить о глубине, то это отличная леска для использования с джеркбейтами и воблерами. В случае джеркбейта фторуглеродная леска облегчает его подвешивание в толще воды. При использовании с воблерами леска позволяет приманке тонуть еще быстрее.

Чтобы лучше понять, когда вам следует использовать фторуглеродную леску, посмотрите это видео:

Лучшие фторуглеродные лески

В этом разделе я расскажу о некоторых из лучших фторуглеродных лески, которые вы можете купить:

Seaguar Blue Label 25 ярдов Fluorocarbon Leader

Одна из особенностей этой фторуглеродной лески - это термин «фторуглерод с двойной структурой».Это особенность лески Seaguar, которая значительно улучшает общую прочность лески. Это, в свою очередь, означает, что вы можете использовать меньший фунтовый тест для более эффективной презентации по сравнению с другими линиями.

Прочность также делает эту леску хорошей леской для участков с большим укрытием. Вы даже можете обнаружить, что эта линия хорошо работает в областях с большим количеством камней.

На этом преимущества фторуглерода с двойной структурой не заканчиваются. Это также гарантирует, что стойкость к истиранию и ударопрочность лески значительно улучшены.В довершение ко всему, леска также обеспечивает лучшую прочность узлов. Фактически, у этого лидера прочность узлов на 34 процента выше, чем у некоторых из его главных конкурентов.

Конечно, одно из главных преимуществ - то, что попав в воду, эта леска становится практически невидимой. Это особенно удобно при ловле крупного окуня в популярных местах для рыбалки.

Это первоклассная леска и ценник, подтверждающий это. Всего за 25 ярдов лески вы можете рассчитывать заплатить намного больше, чем с некоторыми другими брендами.

Нам нравится

Очень прочный

Можно использовать меньший фунтовый тест

Невидимый в чистой воде

Высокая стойкость к истиранию и ударам

Berkley Vanish Fluorocarbon 110 Yard Spool
Berkley Vanish, Clear, 110 -Двор / 2 фунта

Сделано с использованием материалов высочайшего качества

Разработано, чтобы помочь рыболовам поймать больше рыбы

Имя, пользующееся наибольшим доверием во всех рыболовных снастях

Остается чистым под водой - 100% фторуглерод...

Превосходная прочность на мокром покрытии - поглощение Nn ...

Как следует из названия, одной из выдающихся особенностей этой линии фторуглеродов является тот факт, что они полностью исчезают под водой. Ее показатель преломления настолько близок к показателю преломления воды, что действительно будет выглядеть так, как будто ваша приманка просто болтается в воде сама по себе.

Итак, если вы ловите рыбу в относительно чистой воде, эта леска для вас.

Вы убедитесь, что эта леска особенно хороша для ловли форели.

Одна из причин этого - повышенная чувствительность. Профиль от кончика лески до приманки более прямой. В результате вы можете ожидать, что даже малейшее движение или даже кусочек будет достаточно хорошо передан обратно на удилище.

В большинстве регионов этот фторуглерод Беркли достаточно силен. Он имеет значительную прочность во влажном состоянии, что позволяет ему сохранять стойкость к истиранию, даже когда леска находится под водой.

К сожалению, прочность флюорокарбона недостаточна для прочности узлов.Хорошая новость заключается в том, что если вы пристрастились ко всему, что может предложить Berkley Vanish, оно будет доступно по цене, что делает его инвестицией, которой вы можете управлять.

Нам нравится

Почти невидимый под водой

Подходит для ловли форели

Чувствительный

Хорошая прочность во влажном состоянии

Доступный

Леска KastKing FluoroKote
Леска KastKing 100 PeroroKote Pure...

KastKing - бренд, удостоенный награды ICAST 2015, ...

Комбинация двух материалов максимизирует ...

Низкое растяжение, высокая прочность, превосходная абразивность ...

Диаметр FluoroKote составляет менее ...

KastKing FluoroKote Фторуглеродная леска ...

Первое, что вам следует понять об этой леске, - это то, что это не настоящая фторуглеродная леска - она покрыта только фторуглеродом. Сердцевина линейки сделана из сополимера.Хотя это действительно означает, что вы не сможете воспользоваться всеми преимуществами, связанными с фторуглеродом, есть и некоторые преимущества.

С одной стороны, сочетание материалов означает, что эта леска на самом деле намного удобнее, чем большинство полностью фторуглеродных лески. Таким образом, у этой линии намного меньше памяти, а также улучшена качаемость. Это позволяет использовать эту леску в большем количестве лески.

Тем не менее, эта леска может похвастаться множеством фторуглеродных свойств.Например, в воде его почти не видно. Он также обладает впечатляющей стойкостью к истиранию и обеспечивает хорошую прочность узлов. Все это делает ее довольно прочной в использовании.

Однако, с другой стороны, я обнаружил, что эта леска не тонет почти так быстро, как обычный фторуглерод. Хотя вы сможете достичь желаемой глубины, вам потребуется некоторое время, чтобы добраться до нее.

Нам нравится

Малый объем памяти

Практически невидимый в воде

Устойчивый к истиранию

Хорошая прочность узлов

Нам не нравится

Не полностью фторуглерод

Нет тонет так же быстро

Sunline Super FC Sniper Fluorocarbon Fishing Line

Особенностью, которая будет выделяться этой леской больше всего, является ее общая прочность, включая прочность узлов.

Он также имеет действительно высокую стойкость к истиранию.

Все эти характеристики в совокупности означают, что эта леска невероятно хорошо работает под плотным укрытием. Итак, если вы ловите рыбу в районе, где много сорняков, камней и других препятствий, это леска, которая поможет вам пройти через все это, не сломаясь.

К сожалению, вы обнаружите, что вам придется заплатить немалые деньги за такую силу. По сравнению со многими другими брендами, леска Sunline немного дороговата.Конечно, учитывая его долговечность, вам не придется покупать столько, сколько с другими линиями.

Еще одним недостатком этой лески является то, что у нее достаточно большой объем памяти, а это означает, что вам придется постоянно устранять изгибы катушки. Тем не менее, что интересно, жесткость не такая большая, как у некоторых других фторуглеродных нитей, что значительно улучшает литье этой лески.

Линия также достаточно четкая, чтобы казаться почти невидимой под водой. Это делает его хорошим вариантом для заброса в очень чистой воде.

Нам нравится

Чистая вода

Впечатляющая прочность

Хорошая прочность узлов

Достойная заброс

P-Line Floroclear Fishing Line

Это еще одна леска с фторуглеродным покрытием. полимерное ядро. Это делает его отличным вариантом для тех, кто хочет объединить лучшее из обоих миров; как мононити, так и фторуглероды.

Одним из главных преимуществ этой гибридной лески является то, что леска намного удобнее, чем обычная полностью фторуглеродная леска.

Имеется меньшее количество поворотов, что делает бросок этой лески весьма впечатляющим. Так что, если вы склонны бросать на большее расстояние, это леска для вас. В то же время вы должны понимать, что остается определенная жесткость.

Леска, как и большинство фторуглеродных нитей, отличается большой долговечностью. В частности, это сила узла, хотя она действительно выделяется. Даже с крупной или активной рыбой вы можете быть уверены, что леска не сломается.Итак, если вы собираетесь ловить особенно активную форель, эта леска для вас.

Тот факт, что эта леска является сополимером, нисколько не умаляет ее невидимости в чистой воде.

Вы - и рыба - даже не заметите, что леска есть.

Нам нравится

Прочный

Невидимый в воде

Хорошая прочность узлов

Впечатляющая литье

Нам не нравится

Не полностью фторуглерод

Сохраняет некоторую жесткость
Stren Fluorocast Фторуглеродная леска
Основное преимущество этой лески в том, что она довольно удобна в обращении и имеет отличную заброс.

Почему?

Ну, хотя это леска на 100% из чистого фторуглерода, она похожа на отливку нейлоновой лески. Это означает, что вы избежите перекручивания лески и различных других проблем, с которыми вы можете столкнуться с типичными фторуглеродными лесками.

Еще одно преимущество заключается в том, что это очень чувствительная линия даже на большой глубине. Вы сразу сможете определить, клюнула ли рыба на приманку или даже если ваша леска задевает растительность.

Можно с уверенностью сказать, что с этой линией не будет упущенных возможностей.

К сожалению, есть некоторые линии памяти, с которыми вам придется столкнуться. Таким образом, когда вы снимаете катушку, с этой леской ваша работа будет проще. Хорошая новость заключается в том, что из-за его долговечности вряд ли это будет проблемой слишком долго.

Когда вы находитесь в воде, вам будет трудно обнаружить эту линию.

Таким образом, при ловле форели или небольшого окуня в чистой воде это, безусловно, будет преимуществом. Кроме того, он довольно доступен по цене.

Нам нравится

Хорошая управляемость и заброс

Чувствительный

Долговечный

Невидимый в воде

Доступный

Wrap Up

Нельзя отрицать, что все эти флюор-лески отличный выбор.

При этом мы выяснили, что фторуглерод Seaguar Blue Label Leader является лучшим из лучших.

Леска не только практически невидима, но и является хорошим вариантом для ловли в плотном укрытии.

Кроме того, по сравнению с другими линиями, вы обнаружите, что вы также можете выбрать меньший тест на фунт.

Конечно, есть небольшая оговорка, что вам придется заплатить больше за эту линию. Однако, когда вы увидите его долговечность и прочность узла, вы поймете, что оно того стоит.

На этом наше руководство по фторуглеродной леске завершается. Теперь вы знаете обо всех элементах, связанных с этим типом линии, а также о том, как выбрать лучший для вас.

Удачи вам в рыбалке!

Последнее обновление: 25.11.2020 в 19:07 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API
.
Действительно ли фторуглеродный лидер сильнее основного? [Результаты тестирования]

Вау !!!

Подождите, пока вы не увидите результаты этого теста на прочность фторуглеродной лески…

Это шокировало всех в команде здесь, в Salt Strong.

Краткая предыстория:

С ростом популярности фторуглеродных леек у нас было множество членов Salt Strong Fishing Tribe, которые спрашивали о разнице между материалом фторуглеродной поводочной лески и фторуглеродной леской, предназначенной для катушки катушки. .

Этот вопрос возникает из-за большой разницы в цене между ними.

На самом деле, очень часто для фторуглеродной направляющей линии в 5+ раз больше, чем для основной фторуглеродной лески при измерении на основе цены за ярд.

Fluorocarbon Leader Цена
Снимок экрана Fluorocarbon Leader по цене 0,49 доллара за ярд.
Понимаете, что я имел в виду выше?

Как показано на скриншоте выше, цена за ярд этой линии Red Label Fluorocarbon Leader составляет $.49 центов за ярд .

Это намного выше, чем стоимость той же марки, которая продается в качестве основной линии…

Цена основной линии фторуглерода
Снимок экрана линии фторуглерода по цене 0,07 доллара за ярд.
Стоимость этой магистрали фторуглерода в этом предложении составляет всего 0,07 доллара за ярд .

Это специальное предложение, но обычная стоимость ярда этой же линии обычно составляет всего ~ 10 центов за ярд.

Так что же является оправданием такой большой (500%) разницы в цене, когда обе линии состоят из 100% фторуглерода?

Некоторые фторуглероды лучше других?

Это два основных вопроса, на которые я собирался ответить.

Почему фторуглеродный лидер дороже?

После некоторых исследований кажется, что наиболее частым ответом на причину повышения цены фторуглеродного лидера является его более высокая устойчивость к истиранию.

И важность этого имеет полный смысл, потому что леска-поводок подвергается воздействию шероховатых поверхностей намного больше, чем основная леска, из-за того, что она находится в контакте со ртом рыбы, а также с любыми структурами, которые будут искать бойцовые рыбы. охрана.

Таким образом, леска, более устойчивая к истиранию, дала бы рыболовам огромный импульс, а значит, более высокая надбавка стала правильным выбором.

Но это привело меня к следующему вопросу…

Большой слон в помещении с фторуглеродной леской…

Устойчив ли фторуглеродный поводок к истиранию?

Если вы болтаете на онлайн-форумах, ответом на этот вопрос будет абсолютное «да».

ОДНАКО…

Я лично не видел никакой документации о том, насколько на самом деле сильнее фторуглеродная направляющая линия (если она вообще есть).

Итак, я решил создать инструмент для тестирования линий, который позволил бы мне на самом деле проверять устойчивость линий к истиранию относительно друг друга, чтобы я мог знать наверняка.

Вот как выглядит платформа для тестирования линии:

Эта сборка для тестирования линии позволяет провести точный тест на истирание, поскольку она изолирует две линии на одной и той же поверхности (наждачная бумага) с одинаковым натяжением (веса равной величины).

И хотя колебание контролируется вручную (ст.машины), любые несоответствия скорости колебаний не повлияют на общие результаты, потому что любые несовершенные движения будут одинаково воздействовать на обе линии в одно и то же время.

Вот шаги, которые я предпринял для каждого теста фторолинии:

Привяжите каждую линию к винту в верхней части тестера линии

Привяжите каждую линию к гирю с одинаковой длиной линии так, чтобы они качели скорости равны

Медленно размещайте каждую линию на наждачной бумаге, чтобы она не вызывала износа линий

Покачивайте столб наждачной бумаги вперед и назад, пока линии не разорвутся

Документируйте, какая линия порвалась первой (также известная как.какая линия была самой слабой)

Задокументируйте, сколько еще колебаний может совершить выигрышная линия

И последним шагом, конечно же, было сообщение вам результатов в видео ниже.

Примечание. Чтобы убедиться, что все записано правильно, мы сняли на видео весь тест, чтобы можно было обнаружить любые аномалии.

Фторуглеродный лидер против теста основной линии фторуглерода

Поскольку эта тема, по-видимому, была широко обсуждаемой, мы подумали, что было бы полезно поделиться с вами видео эксперимента, чтобы вы могли точно увидеть, как он был выполнен.

Вот видео, в котором показан эксперимент вместе с окончательным выводом, который стал настоящим сюрпризом:

Чтобы получать уведомления о будущих подобных тестах, перейдите на нашу домашнюю страницу и присоединитесь к Fishing Tribe.

Заключение

Этот тест первой линии научил меня осторожно оптимистично относиться к тому, что я читаю на онлайн-форумах.

Потому что основная тема, которая, казалось, была доминирующим ответом на вопрос, почему фторуглеродные лидеры дороже (или лучше), чем фторуглеродные флюоры, заключалась в том, что они более устойчивы к истиранию.

Но, судя по результатам этого теста, не для всех строк.

Учитывая, что в этом тесте были проанализированы всего две линии, мы, конечно, не можем сделать никаких выводов об устойчивости к истиранию других фторуглеродных лидеров ...

Все, что мы можем сделать прямо сейчас, это то, что не все фторуглеродные лидеры сильнее, чем их эквивалентные основные линии.

Потребуется оценить больше строк, поэтому я обязательно проведу больше тестов.

И если этот пост вызовет интерес, я буду счастлив снимать будущие тесты, чтобы показать результаты по мере их поступления.

Оставьте комментарий ниже с любыми брендами линейки, которые вы хотите, чтобы я чтобы попробовать дальше, если вы хотите увидеть больше подобных тестов…

Я планирую провести еще много тестов, чтобы мы могли знать, какие из них действительно лучше всего выдерживают грубый рот нашей любимой рыбы, когда мы подключаемся к рыба на всю жизнь.

И если у вас есть идеи, как мы можем улучшить этот анализ, пожалуйста, дайте мне знать.

Рыба!

П.С. - Если вы хотите видеть больше подобных сообщений, не забудьте присоединиться к Salt Strong Insider Club, зарегистрировавшись на нашей домашней странице… НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ .

Посмотреть другие тесты / обзоры лески

.
Сколько ярдов лески мне нужно? -

Качественная леска не из дешевых.

Например, высококачественный фторуглерод может стоить от 30 до 85 долларов за катушку. Все зависит от веса лески и суммы покупки. Теперь умножьте эту сумму в долларах на количество барабанов, которые есть у вас в гараже, и мы говорим о серьезных инвестициях.

С учетом сказанного, когда дело доходит до намотки наших катушек, мы хотим точно знать, сколько ярдов лески необходимо, чтобы избежать ненужной траты / траты денег.

Не знаю, как вы, но я бы предпочел сэкономить на леске и потратить лишние деньги на новую снасть.

По этой причине в этом посте я собираюсь показать вам, как точно вычислить, сколько ярдов вам понадобится, чтобы заполнить ваши рыболовные катушки. Я также хочу рассказать о нескольких советах, которые я узнал по пути, чтобы сэкономить деньги на леске.

Сколько ярдов лески мне нужно?

Чтобы определить, сколько именно ярдов вам нужно, чтобы намотать катушку, вам нужно обратиться к рекомендациям производителя.Его можно найти сбоку от коробки, а иногда и на самой катушке.

Если у вас нет коробки, вы можете действовать по следующему правилу. В случае катушки для заброса вы можете заполнять катушку до тех пор, пока леска не окажется на расстоянии 1/8 дюйма от края. Если это вращающаяся катушка, вы можете заполнить катушку непосредственно перед тем, как леска сама начнет соскакивать со шпули.

Сложная часть возникает, когда вы хотите комбинировать и комбинировать лески, чтобы сэкономить деньги или повысить эффективность катушки (подробнее об этом ниже).Например, вы не найдете на коробке, что катушка вмещает 50 ярдов плетения и 150 ярдов фторсодержащего материала. Они только укажут, какая часть конкретной строки рекомендуется.

Итак, как в этой ситуации определить, сколько строк использовать?

Что ж, чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим пример.

Допустим, вы пошли и купили себе две новые катушки. У них обоих есть 200-ярдовая вместимость. Проблема в том, что когда вы идете в магазин, леска, которую вы хотите, не продается с катушками на 200 ярдов, а только с катушками на 150 или 300 ярдов.

Если вы купите две катушки по 150 ярдов, то вы заполните катушки на 50 ярдов.

Если вы купите две катушки по 300 ярдов и заполните обе катушки, у вас будет еще 200 ярдов.

Что бы вы сделали в этой ситуации? В этот момент вы можете спросить себя, действительно ли это плохо, что моя рыболовная катушка не заполнена полностью?

Давайте рассмотрим этот вопрос.

Мне действительно нужно заполнить катушку до максимума? Разве я не могу сэкономить, надевая меньше лески?

Ответ - нет.Не допускайте недостаточного наполнения катушек.

Многие рыболовы слышали, что переполнение вашей наживки приведет к большему количеству люфтов, поэтому они думают, что сэкономят деньги и сэкономят головную боль, если наложат на катушку меньше лески. Однако это не так. Иногда из-за того, что барабан недостаточно заполнен, барабан люфтит.

Лучший способ предотвратить люфт - правильно отрегулировать катушку.

Чтобы получить максимальную отдачу от катушки, ее необходимо правильно заполнить.Помните, что рыболовная катушка, которая не заполнена должным образом, не будет забрасывать так далеко, как катушка, заполненная до максимума.

С учетом сказанного, давайте вернемся к сценарию, который мы представили ранее, с двумя рыболовными катушками на 200 ярдов.

В этой ситуации я бы купил одну шпулю на 300 ярдов. Затем я помещал 50 ярдов подкладки на каждую катушку, а затем завершал катушки свежей леской.

Это приводит нас к другому вопросу: какой тип поддержки мне следует использовать?

Правильно закрепив катушку, чтобы сэкономить на леске.

Существует 3 основных типа лески: флюорокарбон, мононить и тесьма. Давайте поговорим о том, как каждую из этих строк можно использовать, чтобы сэкономить деньги.

Фторуглерод . Флюорокарбон стоит дорого, так зачем вам использовать эту дорогую леску для своей катушки?

Под фторсодержащей основой в качестве основы я подразумеваю использование старого / использованного фторсодержащего материала.

Например, предположим, что у вас есть старый флюорокарбон, который вы готовы выбросить.Вместо того, чтобы просто выбросить его, используйте 50 ярдов в качестве поддержки. Пока на нем нет порезов и трещин, его можно использовать.

Еще один прием экономии денег, который я усвоил при работе с фтороуглеродом, - это начать с намотки рыболовной катушки прямым фторуглеродом.

Затем, когда придет время его менять, просто возьмите старый / использованный флюорокарбон и привяжите его к катушке такого же размера. Затем просто начните наматывать новую катушку прямо с другой катушки.

К тому времени, когда вы закончите, у вас должен быть использованный / фторуглерод в качестве основы, а прежняя основа на предыдущей катушке теперь будет свежей флюорокарбоном на новой катушке.(Это можно сделать и тесьмой)

Чтобы получить еще больше от той же рыболовной шпули, в будущем вы можете использовать ту же леску в качестве основы для других катушек. Видите ли вы пользу, которую можно получить от одной катушки лески?

(Посмотрите, какая из многих линий фторуглерода моя любимая, в предыдущем посте, найденном здесь.)

Мононить . Мононить - безусловно, один из самых популярных вариантов, потому что он очень дешевый. Хотя вы едва можете дотронуться до фторуглеродной лески менее чем за 25 долларов, вы можете купить катушку из мононити менее чем за 10 долларов.Отличный выбор, чтобы сэкономить несколько долларов.

Мононить также является отличным выбором в качестве основы при намотке спиннинговой катушки с тесьмой. Тесьма не захватывает шпулю так же хорошо, как мононить. Это может вызвать проблемы, особенно при намотке вращающихся барабанов.

(Подробнее о намотке вашей спиннинговой катушки тесьмой см. Здесь: Как надеть леску на спиннинговую катушку.)

Тесьма . Выбор тесьмы в качестве основы на вашей рыболовной катушке также является отличным выбором. Во-первых, это длится вечно.Мононить и фторуглерод не служат долго, как тесьма, даже в качестве основы.

Далее, использование тесьмы позволит делать более длинные забросы. Это особенно актуально при использовании мультипликаторной катушки. Это связано с тем, что тесьма легче и позволяет наматывать намного быстрее. Чем быстрее вращается шпуля, тем легче делать дальние забросы.

Однако, когда я говорю о плетении, не думайте, что вам нужно пойти и купить, тратить много денег на леску. Экономичная тесьма отлично подойдет в качестве основы.Я обнаружил, что лучше всего работает тест на вес от 50 до 65 фунтов.

(Вам также может быть интересно прочитать: Как выбрать лучшую леску для мультипликаторной катушки)

Дополнительные полезные советы по намотке наживки тесьмой смотрите в следующем видео:

Важный совет при использовании подложки . Важно, чтобы вы никогда не видели узел, который соединяет подкладку с леской. Если вы заметили, что узел проходит через направляющие, вы знаете, что пора сменить леску.

Причина, по которой это важно, заключается в том, что часто при использовании подкладки для соединения двух линий используется узел сверху. Этот узел не рассчитан на сильное давление. Если вы заметите узел, вы рискуете порвать леску.

Когда использовать поддержку, а когда нет?

То, что вы можете, не всегда означает, что вы должны это делать.

Важно проявлять здравый смысл при принятии решения о том, следует ли использовать подкладку или лучше не использовать.

Итак, когда следует использовать поддержку?

Вы должны это делать, когда уверены, что рыба не выдернет столько лески, что вы начнете видеть вашу поддержку.

Например, в большинстве ситуаций пресноводной рыбалки, таких как ловля окуня, ловля рыбы на сковороде, ловля краппи, можно с уверенностью сказать, что вы можете использовать поддержку, поскольку, скорее всего, рыба не будет брать более 150 ярдов лески.

Однако для морской рыбалки или если вы собираетесь заниматься троллингом, я бы посоветовал вам не использовать заднюю часть.В этих ситуациях велика вероятность, что рыба схватит вашу приманку и побежит с ней.

Последние мысли…

Итак, сколько ярдов вам понадобится, чтобы намотать катушку?

Обязательно ознакомьтесь с рекомендациями производителя, которые находятся на коробке или на самой катушке. Не бойтесь смешивать и сочетать, чтобы сэкономить деньги. Наконец, выберите лучшую опору для вашей рыбалки.

Связанные

.
Лучший узел-петля для лидера из фторуглерода, чтобы заманить его или зацепить [Конкурс узлов]

Пришло время узлов-петель!

Узлы-петли чрезвычайно важны для рыболовов, использующих искусственные приманки, потому что они позволяют приманке иметь максимально возможное действие.

Поскольку петлевые узлы являются неотъемлемой частью прибрежной рыбалки, мы решили провести «соревнований по рыболовным узлам» , в ходе которых 4 самых популярных петлевых узла встретились лицом к лицу, чтобы мы могли определить лучший узел петли для фторуглеродной лески.

Учитывая, что трение о крючок на 360 градусов не может быть улучшено, прочность на разрыв петлевых узлов будет ниже, чем у большинства вариантов плотных узлов. Тем не менее, дополнительное действие, которое она обеспечивает вашей приманке, делает ее стоящей ... Я настоятельно рекомендую использовать этот стиль при использовании искусственных приманок.

Тем не менее, дополнительное действие, которое она обеспечивает вашей приманке, делает ее стоящей ... Я настоятельно рекомендую использовать этот стиль при использовании искусственных приманок.

Вот лучшие узлы, которые мы протестировали в этом анализе рыболовных узлов:

Узел-петля Kreh (также известный как узел нескользящей петли)

Узел-петля Perfection

Узел-петля Rapala

Петля для каноэ

Узел-петля Креха (нескользящий узел петли)

Узел-петля Креха был моим выбором последние 5 лет, когда я узнал о нем.Ее легко завязывать, она обладает хорошей прочностью, а ее конец направлен вниз к приманке, что позволяет избавиться от сорняков, насколько это возможно.

Смотрите ниже видео о том, как связать это.

Примечание. Другое название этого узла - «Петельный узел с нескользящей поверхностью». Результаты испытаний на прочность приведены ниже.

Узел петли совершенства

Я узнал «узел петли совершенства» много лет назад от великого нахлыстика (привет Деннису Осту), который дружит с нашей семьей.Его часто используют нахлыстики для соединения петель с петлей, но также он очень популярен для привязки крючков и небольших приманок к поводку с помощью петлевого соединения, учитывая его прочность и простоту привязки.

Подробную информацию о том, как завязать узел Perfection Loop, смотрите в видео.

Примечание. Результаты испытаний на прочность показаны ниже.

Узел-петля Rapala

«Узел-петля Rapala» очень похож на узел-петлю Креха, за исключением того, что у него есть одна добавленная закрутка.Плюс этого дополнительного шага в том, что он добавляет прочности узлу. Однако недостатком является то, что он оставляет конец метки для улавливания сорняков, который торчит прямо вверх и его немного сложнее привязать. Вот видео, в котором показано, как связать его:

Однако недостатком является то, что на нем остается конец метки для улавливания сорняков, который торчит прямо вверх, и его немного сложнее связать.

Вот видео, в котором показано, как это связать:

Примечание. Результаты испытаний на прочность показаны ниже.

Петля для каноэ

Узел «Петля для каноэ» действительно произвел на меня впечатление, когда я впервые наткнулся на него… очень легко завязывать, крепкий, а конец бирки опущен.

Однако его сила при выполнении моих первоначальных тестов со стандартной монолинией не превысила фторуглеродный лидер. Не уверен, почему, но он получил самый низкий из 4 баллов по сравнению с фторсодержащими лампами и одним из лучших результатов со стандартным моно.

Вот как связать его, если вам интересно:

Примечание. Результаты теста на прочность показаны ниже.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лидер, чтобы заманить победителя узла петли

Хотя он и не самый сильный в категории, я предпочитаю оставаться с узлом Kreh Loop (он же узел с нескользящей петлей), учитывая, что он его легче связать, чем Rapala, и что его концы метки расположены прямо вниз, что затрудняет тем, что надоедливым сорнякам испортить презентацию перед голодной рыбой.

Для этих типов лески диапазон разрыва соответствует в точности победителю соединения лучшей плетеной лески с флюорокарбоновым поводком, которое мы обнаружили в нашем конкурсе на создание узлов между строками, поэтому использование узла Креха не причинит никакого вреда плетению. прочность всей системы.

На этой диаграмме показаны встречи лицом к лицу, которые имели место в рамках данного анализа. Тест состоял из 3 раундов, где 3-й раунд был победным узлом, завязанным самим собой, чтобы проверить свою силу. Красные значения под названиями узлов представляют величину силы натяжения, которую узлы смогли выдержать в каждом раунде.

Примечание. Использовались стропы: оплетка PowerPro 10 фунтов и фторуглерод Ande 30 фунтов.

Это тестирование узлов продолжается ... мы всегда ищем лучшие стили / методы и, конечно же, будем обновлять эту страницу по мере появления новых / лучших узлов.

Если у вас есть отличный поводок для крючка / приманки узла, которого здесь нет, оставьте комментарий ниже или отправьте нам электронное письмо - [email protected]

Мы включим его в наше следующее тестирование узлов и дайте вам знать, как он сравнивается с другими.

Перейти на нашу домашнюю страницу Knot Testing [Полный рейтинг Knot]

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему рыболовному сообществу в Америке!

Вот то, что вы получите сегодня, когда присоединитесь:

Ежедневные отчеты о рыбалке и ТЕНДЕНЦИИ , раскрывающие, где именно вы должны ловить рыбу

20% скидка на все рыболовные снасти и снасти (все основные бренды )

Эксклюзивные советы по рыбной ловле от PROS, которые вы не найдете больше нигде

Частное сообщество товарищей по морской рыбалке

Все, что вам нужно, чтобы начать более стабильную ловлю рыбы (независимо от того, ловите ли вы рыбу с лодки, каяка или суши) .

Нажмите здесь, чтобы присоединиться сегодня.

.
Как связать идеального рыболовного поводка для ловли снука, морского окуня и форели

ФАКТ : рыболовный лидер может помочь вам поймать самую крупную рыбу дня или сломать ее.

Наличие хорошей поводки с прочными узлами абсолютно необходимо для прибрежных рыболовов, которые хотят поймать большой снук, морского окуня, форель, тарпон и т. Д.

Однако многих прибрежных рыболовов просто никогда не учили делать своих собственных поводков. или во многих случаях их учили худшему способу связать лидеров.

Я знаю это, потому что я использовал худшие узлы для своих личных поводков более 20 лет… даже несколько лет турнирной рыбалки, когда на кону стояли с трудом заработанные деньги.

За последние пару месяцев возникло много вопросов, связанных с привязкой поводка для снука, морского окуня и кумжи, поэтому я хочу снова сосредоточиться на этой статье, которая показывает, как связать лучшую поводку для прибрежной рыбы, которая у меня есть. найдено так далеко после многих испытаний узлов.

Вы, конечно, увидите, почему так важно использовать поводки.

И вы увидите лучшие узлы, которые доказали, что превосходят другие по характеристикам, необходимым для правильной системы лидеров.

Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, что такое поводок для рыбалки и когда его использовать, а затем продолжайте читать ниже все, что вам нужно знать о связывании лучших поводков.

Что такое «рыболовный лидер»?

Нажмите здесь, чтобы присоединиться к Salt Strong Insider Club

Нажмите здесь, чтобы увидеть все наши тесты лески

Поводок - это короткая прядь жесткой лески (часто более прочной и / или менее видимой, чем основная леска), который помещается между основной леской на катушке и крючком или приманкой, которую использует рыболов.

Не существует максимальной или минимальной длины для поводков, но они чаще всего находятся в диапазоне от 1 до 3 футов… рекомендации для берега, обсуждаемые ниже.

Зачем использовать поводок для морской рыбалки?

Поводок необходим для морской рыбалки, потому что он дает рыболову возможность удержать большую, сильную и часто зубастую рыбу от укуса лески возле крючка / приманки («деловой конец»), позволяя рыболову иметь гораздо более тонкую леску на катушке для увеличения дальности заброса и увеличения производительности.

В этой статье мы сосредоточим примеры на сборках выноски, предназначенных для ловли большого снука, морского окуня и форели.

Что нужно, чтобы привязать рыболовного лидера?

К счастью, здесь не так много необходимого оборудования… в основном это требует знания того, как лучше всего собрать все вместе.

Вот что вам понадобится:

Основная леска на шпуле (плетение от 10 до 20 фунтов - это то, что мы рекомендуем рыболовам, использующим спиннинговые снасти)

Примечание: мы настоятельно рекомендуем плетение из-за его лучших характеристик заброса и более высокая прочность на разрыв, связанная с указанной прочностью по сравнению с моноволокном

Поводковая леска (моноволокно от 20 до 40 фунтов)

Приманка / крючок (какую бы приманку / крючок вы планируете использовать)

Плоскогубцы / ножницы / нож для резки лески

[опционально] Вертлюг… если вы планируете использовать наживку, которая склонна к перекручиванию вашей лески, тогда разумно привязать вертлюг между основной леской и поводком.

Хотите больше мест для прибрежной рыбалки в вашем районе?

Тогда вам нужно посетить этот частный рыболовный клуб…

Вы получите:

Еженедельные отчеты о рыбалке и тенденции, показывающие, где прибрежная рыба питается круглый год

Еженедельные видеоролики «точечного вскрытия», которые проходят вы пройдете все лучшие места в определенных областях

Эксклюзивные советы по рыбалке из PROS, которые вы не найдете больше нигде

Все, что вам нужно, чтобы начать более стабильную ловлю рыбы (независимо от того, ловите ли вы рыбу с лодки, каяка или с суши) .

Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нам сегодня.

Как связать поводок

Многие рыболовы чрезмерно усложняют свои поводки, а некоторые очень боятся их… особенно при привязке лески к леске.

Однако процесс состоит всего из 3 шагов, и он становится довольно простым после того, как узлы выучены.

А после небольшой практики любой может быстро завершить полную сборку, даже находясь на воде в бурном море.

Вот 3 основных шага:

Шаг 1: Свяжите леску с узлом лески

Первым шагом в привязке поводка является соединение вашей основной лески с поводкой…

Это, безусловно, самый большой важный аспект привязки линии выноски, потому что она чаще всего будет самым слабым звеном в вашей сборке, поскольку основная леска остается легкой для повышения эффективности заброса, в то время как ведущая линия является более тяжелой из двух линий, чтобы противостоять острым зубам / ртам многих морская рыба.

Например, даже 50% узел на конце крючка / приманки 30-фунтовой поводки прочнее, чем 100% -ный узел на 10-фунтовой основной леске… (15 фунтов против 10 фунтов).

Вот некоторые «обязательные» завязки для тех, кто использует тесьму и / или моно:

Плетение в моно

Этот узел FG со значительным отрывом выиграл в нашем конкурсе «плетение-лидер», а также является лучшим самый тонкий вариант из всех:

Примечание: не используйте этот узел для моно-монофонического соединения… он требует плетеной лески для создания витков.

Mono to Mono

Узел хирурга - один из самых сильных и быстрых узлов для моно и моно:

Примечание. Узел хирурга также можно использовать для соединения косы с моно / флюором, но лучше всего использовать 6 витков при использовании тесьмы по сравнению с 3 витками для моно или моно.

Длина поводка [ВИДЕО]

Шаг 2: Определите длину поводка

Для поводка не существует правильной или неправильной длины.

Я обычно использую поводки в диапазоне от 2 до 4 футов в зависимости от того, какой тип рыбалки я выполняю.

Например, я использую более короткий поводок при ловле на искусственные приманки, потому что я не позволяю узлам проходить через направляющие удилища, потому что трение от частых забросов ослабит любой узел.

Для ловли на живца, когда количество забросов меньше искусственного, я увеличиваю длину поводка на 6–12 дюймов.

Так что я использую поводок диаметром ~ 24 дюйма для искусственных материалов и поводок размером 30+ дюймов при наживке.

Примечание: хотя я начинаю с поводка диаметром не менее 24 дюймов, я, конечно, позволю ему стать короче во время использования после повторной привязки из-за того, что рыба истирает леску или вам нужно сменить приманку / приманку ... I ' Я часто позволяю ему опускаться до 16-20 дюймов в зависимости от прозрачности воды (чистая вода = более длинный поводок).

Шаг 3: привяжите приманку или крючок к поводку

Последний шаг - присоединить вашу приманку или крючок к поводку.

Хотя максимизация прочности на разрыв здесь не так важна по сравнению с узлом между линиями на этапе 1, его прочность все же необходимо учитывать.

Однако здесь играют роль и некоторые другие факторы, которые также нельзя упускать из виду… особенно при ловле на искусственные средства:

Увеличивает ли узел действие приманки?

Будет ли зацеплять сорняки?

Самым важным аспектом поводка для приманки / зацепления узла является его способность позволять приманке действовать максимально эффективно… и для решения этого фактора я настоятельно рекомендую использовать петлевой узел, потому что петля не ограничивает приманка / крючок почти так же сильно, как и типичный узел, закрывающий глаз.

Намного ниже в списке важности, но все же очень важна способность узла избегать зацепления плавающих сорняков / мусора ... потому что мусор, застрявший на узле, значительно снизит вероятность того, что вы получите удар.

Если вы используете поводок, у которого прочность на разрыв близка к той же, что и у вашей основной лески, и ваша наживка не требует особых действий, тогда разумно использовать плотный узел, потому что эти узлы имеют более высокую прочность на разрыв, поскольку они создают большее трение по поверхности крючка.

Узлы, выигравшие соответствующие состязания узлов, см. Ниже:

Узел в виде петли сверху без сорняков

Примечание. конкурс.

Узел Topless Snug Knot

Примечание. Этот узел Орвис выиграл у нашего лидера соревнование по завязке плотных узлов.

Как привязать вертлюг к поводку

При ловле на приманки, такие как ложки, которые склонны к перекручиванию моей лески, полезно привязать вертлюг между основной леской и леской.

Это поможет уменьшить скручивание лески, что поможет снизить вероятность получения неприятных ветровых узлов.

Как и раньше, наиболее важным узлом в этой установке является тот, который соединяет вашу основную леску с вертлюгом…

Поскольку узел FG предназначен только для соединения плетеной лески с моновязкой, необходим другой узел плетения.

Плетение к вращающемуся узлу

Примечание. Этот модифицированный однотонный узел для плетения выиграл наш конкурс «Плетение на шарнирный узел», который мы провели для оценки этого важного соединения.

После того, как этот модифицированный узел завязан, используйте узел Орвиса, показанный выше, для соединения вертлюга с поводком.

Если я использую моно-основную леску, мне нравится завязывать узел Орвис, чтобы соединить его с обеими сторонами вертлюга… его очень просто завязать, и у него очень впечатляющая сила удержания. Тем не менее, очень популярный узел Palomar и узел Uni также являются отличным выбором ... все они получили очень близкие баллы в нашем анализе прочности узлов.

Выноски какого размера мне следует использовать?

Не существует универсального размера поводка для любого вида… все зависит от прозрачности воды, размера ожидаемой рыбы, количества строений поблизости и т. Д.

Но вот диапазон прочности, который я чаще всего рекомендую:

Окунь, форель и камбала на плоской поверхности: монофоническая поводка от 20 до 25 фунтов и основная леска с плетением 10 фунтов - мой любимый

Snook на плоские: монофоническая поводка от 25 до 30 фунтов и плетеная основная леска 10 фунтов

Снук и морской окунь во входных отверстиях и / или рядом с конструкцией: монофоническая поводка от 40 до 60 фунтов и плетеная основная леска от 20 до 30 фунтов в зависимости от размера ожидаемой рыбы

Tarpon / Cobia на плоских участках или около входных отверстий: моновидная леска от 50 до 80 фунтов и тесьма / моно леска от 20 до 40 фунтов в зависимости от размера ожидаемой рыбы

Хотя основная леска 10 фунтов кажется немного легкой для сражаясь с большим снуком и красными на плоской подошве, просто имейте в виду, что истинная прочность плетения на разрыв часто намного выше, чем ее указанная стоимость.

Например, я постоянно получаю систему лески от 20 фунтов до 22 фунтов при использовании узла FG для соединения моей косы PowerPro «10 фунтов» с фторуглеродной повязкой весом 30 фунтов… и этот уровень в 20 фунтов выше, чем значение максимального сопротивления на самые прибрежные спиннинговые катушки.

Если вы хотите увидеть легкое снаряжение в тяжелых условиях… вот короткое видео о том, как тарпон приличного размера приземляется на моей прибрежной установке:

Два основных преимущества использования более легких основных строп заключаются в том, что они:

Значительно повысить эффективность заброса (более чем на 20% длиннее заброс, как показано в этом эксперименте по забросу)

Уменьшить сопротивление ветра / воды, что улучшает ощущение ударов и улучшает извлечение приманки

И эти преимущества полностью затмевают На мой взгляд, обратная сторона этой линии не так сильна, как могла бы быть в противном случае.

Какой тип линии выноски мне использовать?

Есть несколько типов лески, которые популярны среди поводков, которые следует завязать всем рыболовам… вот список:

Традиционная мононить - экономичный вариант, который лучше, чем думает большинство рыболовов

Флюорокарбон - Довольно новый тип Мононить, которая менее заметна, чем обычная мононить, основана на более низком преломлении света, проходящего через нее.

Проволока - Используется при нацеливании на зубастых тварей, таких как акулы, макрель, барракуда и т. Д.

В течение последних 10 лет флюорокарбон подвергался интенсивному маркетингу, что сделало его очень популярным, несмотря на то, что он стоит значительно дороже, чем традиционные моноволокна.

Раньше я использовал его исключительно до последних 12 месяцев, когда я начал проводить тесты лески между двумя линиями и обнаружил, что результаты для фторуглерода не оправдывают разницу в цене ... на самом деле он постоянно уступал обычным моно в экспериментах на истирание. . Скоро я проведу несколько тестов на коэффициент видимости.

Какой тип основной линии мне использовать?

В наши дни существует бесконечное количество вариантов для линий, поэтому трудно отличить хорошее от плохого.

Для тех из нас, кто использует спиннинговые снасти, очень полезно использовать тесьму вместо мононити, потому что гораздо более тонкая тесьма значительно увеличит дистанцию заброса (см. Тест дистанции заброса тесьмы и моно).

А природа плетения с нулевым растяжением позволит вам чувствовать удары и устанавливать крючки намного лучше, что, несомненно, приведет к большему вылову рыбы, просто сделав одну простую настройку.

Вот сильные стороны, которые я чаще всего рекомендую в зависимости от типа ловли:

Морской окунь, форель, снук и камбала на равнинах: плетеная леска от 10 до 15 фунтов - мой любимый

Большой снук и морской окунь во входных отверстиях и / или рядом с входами: плетенка от 20 фунтов до 30 фунтов в зависимости от размера ожидаемой рыбы и количества тока и структуры, которая обычно присутствует

Тарпон / Кобиа на плоских участках или около входов: плетенка от 20 фунтов до 40 фунтов / моно основная леска в зависимости от размера ожидаемой рыбы

Заключение

При ловле большинства морских видов важно использовать поводок, чтобы увеличить шансы поймать самую крупную рыбу дня, а также иметь возможность эффективно ловить забросьте и представьте свою приманку для увеличения ударов.

И, к счастью для вас, для того, чтобы связать сильного лидера, не требуется много модного снаряжения.

Это просто означает наличие двух разных типов лески и знание 2-3 разных узлов.

Поэкспериментируйте с узлами, чтобы определить, какие из них обеспечивают наилучшее соотношение соединений для используемого типа лески.

Есть вопросы, как связать поводок?

Просто дайте мне знать в разделе комментариев ниже.

Похожие сообщения:

1.Лучшие рыболовные узлы всех времен [От самого сильного к самому слабому]

2. Какое надлежащее натяжение лобового сопротивления следует использовать для рыболовной катушки?

3. ЛУЧШИЙ ДЕНЬ для рыбалки…

Хотите больше мест для прибрежной рыбалки в вашем районе?

Тогда вам нужно посетить этот частный рыболовный клуб…

Вы получите:

Еженедельные отчеты о рыбалке и тенденции, показывающие, где прибрежная рыба питается круглый год

Еженедельные видеоролики «точечного вскрытия», которые проходят вы пройдете все лучшие места в определенных областях

Эксклюзивные советы по рыбалке из PROS, которые вы не найдете больше нигде

Все, что вам нужно, чтобы начать более стабильную ловлю рыбы (независимо от того, ловите ли вы рыбу с лодки, каяка или с суши) .

Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нам сегодня.

П.С. - Если вы думаете, что вашим друзьям-рыболовам это понравится, пожалуйста, Отметьте их или Поделитесь это с ними… Fish On!

Пожалуйста, оставьте комментарий ниже, если у вас есть вопросы или если вы думаете, что я что-то пропустил.

.
Смотрите также

Условные знаки топографических карт масштабные

Снасть для ловли на донку

Как мариновать щуку в уксусе

Гоноподий у рыб

Ножной насос для лодки

Как сделать правильно донную снасть

Рецепт солить лосось в домашних условиях

Глубина реки лена

Как определить пол виноградной улитки

Чем питается белый амур

Как подготовить грудь для кормления

	Термобелье Термо-2 (лес) 1,246.00 р.
	Шлем-маска "Зима" (белый лес) 422.00 р.
	Сапоги Тундра - зимние 3,204.00 р.
	Шлем-маска "Снегоход" (белый лес) 266.00 р.
	Шлем-маска Термо-1 (лес) 352.00 р.
	Перчатки охотника (белый лес) 840.00 р.

Нужен ли флюрокарбоновый поводок при ловле судака

О флюорокарбоновых поводках

НАШИ ОПРОСЫ: СУДАК — СТАВИТЬ ПОВОДОК ИЛИ НЕТ?

Мой опыт применения флюрокарбоновых поводков в спиннинге

Микроджиг

Классический джиг

Поводок из флюрокарбона собственной конструкции

на форель, леща и судака, как сделать и вязать своими руками, как выбрать лучший, длина и диаметр

Описание

Виды

Особенности выбора

Как сделать своими руками?

Флюрокарбон для поводка, как применяется

Общие сведения

Какой толщины поводок из флюрокарбона для спиннинга

Изготовление обычного щучьего поводка

Варианты использования флюрокарбона в качестве поводков и шоклидеров

Какими узлам привязывать флюрокарбоновые поводки

Использование флюорокарбона как основной лески на спиннинге – начинающим рыболовам

Легенда первая — ФК лески имеют сильную память формы и по жесткости близки к проволоке

Легенда вторая — небольшая разрывная нагрузка по сравнению с монолесками аналогичного диаметра

Легенда третья — невероятная абразивоустойчивость ФК

Выводы

Лучшая линия фторуглеродов для всех видов рыб

Особенности и преимущества фторуглерода

Низкая видимость для рыб

Линия низкого растяжения

Водонепроницаемый

Абразивный износ, память и диаметр фторуглерода по сравнению с моноволокном

Что касается диаметра, две лески одинаковы, поэтому здесь нет дополнительных преимуществ, например, увеличения длины лески на катушке. .

Какая фторуглеродная леска самая лучшая в ноябре 2020 года

Лучшие линии фторуглерода

Что такое линия фторуглерода?

История фторуглеродной лески

Преимущества и недостатки фторуглеродной лески

Преимущества

Недостатки

Когда использовать фторуглеродную леску

Лучшие фторуглеродные лески

Seaguar Blue Label 25 ярдов Fluorocarbon Leader

Berkley Vanish Fluorocarbon 110 Yard Spool

Леска KastKing FluoroKote

Sunline Super FC Sniper Fluorocarbon Fishing Line

P-Line Floroclear Fishing Line

Действительно ли фторуглеродный лидер сильнее основного? [Результаты тестирования]

Fluorocarbon Leader Цена

Цена основной линии фторуглерода

Почему фторуглеродный лидер дороже?

Устойчив ли фторуглеродный поводок к истиранию?

Фторуглеродный лидер против теста основной линии фторуглерода

Заключение

Посмотреть другие тесты / обзоры лески

Сколько ярдов лески мне нужно? -

Сколько ярдов лески мне нужно?

Мне действительно нужно заполнить катушку до максимума? Разве я не могу сэкономить, надевая меньше лески?

Правильно закрепив катушку, чтобы сэкономить на леске.

Когда использовать поддержку, а когда нет?

Последние мысли…

Связанные

Лучший узел-петля для лидера из фторуглерода, чтобы заманить его или зацепить [Конкурс узлов]

Вот лучшие узлы, которые мы протестировали в этом анализе рыболовных узлов:

Узел-петля Креха (нескользящий узел петли)

Узел петли совершенства

Узел-петля Rapala

Петля для каноэ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лидер, чтобы заманить победителя узла петли

Перейти на нашу домашнюю страницу Knot Testing [Полный рейтинг Knot]

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему рыболовному сообществу в Америке!

Нажмите здесь, чтобы присоединиться сегодня.

Как связать идеального рыболовного поводка для ловли снука, морского окуня и форели

Что такое «рыболовный лидер»?

Зачем использовать поводок для морской рыбалки?

Что нужно, чтобы привязать рыболовного лидера?

Хотите больше мест для прибрежной рыбалки в вашем районе?

Тогда вам нужно посетить этот частный рыболовный клуб…

Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нам сегодня.

Как связать поводок

Шаг 1: Свяжите леску с узлом лески

Плетение в моно

Что касается диаметра, две лески одинаковы, поэтому здесь нет дополнительных преимуществ, например, увеличения длины лески на катушке.
.